Решение № 2-493/2018 2-493/2018~М-470/2018 М-470/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-493/2018

Дело № 2-493/2018


Решение

именем Российской Федерации

город Судогда 24 октября 2018 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Староверовой Т.И.

при секретаре судебного заседания Куликовой О.С.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., жилой дом, площадью ... кв.м, расположенные по адресу: ..., ..., и денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете, открытым на имя И.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... умерла его бабушка - И.. После ее смерти открылось наследство по завещанию на земельный участок площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и размещенный на данном участке дом, расположенные по адресу: ..., ..., ..., а также денежный вклад в банке.

Кроме истца наследником первой очереди по закону к имуществу умершей И. является дочь умершей- ФИО3 В срок, определенный законом, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Однако, нотариус в письменном виде указала на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство, мотивируя тем, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано, а на дом отсутствуют правоустанавливающие документы. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по доводам, указанным в иске.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала, признав их в полном объеме.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, которое может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания, (пункт 2 статьи 1119 ГК РФ).

Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.1 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, И., умерла ..., что подтверждается представленным суду свидетельством о смерти серии ... ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации муниципального образования «...» ... (л.д.30).

На день смерти И. проживала и была зарегистрирована по адресу: ..., ..., .... Вместе с ней проживал и был зарегистрирован внук ФИО4 (л.д.90).

Из наследственного дела ... от ..., открытого к имуществу И. ... года рождения, умершей ... следует, что к нотариусу Судогодского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1 на основании завещания, удостоверенного нотариусом Судогодского нотариального округа Владимирской области ФИО6 ... и зарегистрированного в реестре за .... Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: жилого дома и земельного участка в ..., ..., а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями (л.д.31-33).

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти бабушки И. принял наследство в установленный законом срок.

24 апреля 2018 года в адрес ФИО1 нотариусом было направлено извещение, о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрировано в установленном законом порядке, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом (л.д.12).

Указанные обстоятельство послужили основанием для обращения ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением в суд.

Как следует из материалов дела, на день смерти И. являлась собственником земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ..., что следует из свидетельства о праве собственности на землю №ВЛ-14-185-0120-706 от 01 марта 1993 года, выданного на основании решения Главы сельской администрации Мошокского с/совета от 30 ноября 1992 года №30, постановления Главы Мошокской сельской администрации Судогодского района Владимирской области от 03 марта 1994 года №18А «О перерегистрации землепользования граждан» и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 30 июля 2018 года за №33-0-1-106/4002/2018-858 (л.д.34-36, 66, 97-100).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 30 июля 2018 года, вышеуказанный земельный участок относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования: личное подсобное хозяйство, имеет кадастровый номер .... Сведения об ограничениях, обременениях и изъятиях отсутствуют (л.д.34-36).

Из содержания представленной суду справки администрации МО Мошокское сельское поселение № 765 от 12 сентября 2018 следует, что жилой дом, с хозяйственными постройками - сарай, находящийся по адресу: д. ..., ул. ..., принадлежит на праве собственности И. на основании записи в похозяйственной книге за 1990 год за № 6 (л.д.81).

Согласно ст. 4 ГК РФ по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21 февраля 1968 г. установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, данные книги использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Приказом от 5 января 1979 г. N 10 Центрального статистического управления ССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве РФ.

Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Следовательно, выписки из похозяйственной книги являются правоподтверждающими документами.

Учитывая, что в похозяйственной книге Мошокского сельского поселения имеется запись № 6 от 1990 года о принадлежности спорного жилого дома И. то при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом находился в её собственности.

Согласно техническому плану здания, изготовленному ООО «Кадастр сервис» 03 октября 2018 года, вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 33:11:150301:224, имеет назначение: жилое, общую площадь 77,2 кв.м., год завершенного строительства обекта-1960 (л.д. 124-146).

Согласно копии справки администрации МО Мошокское сельское поселение № 613 от 14 июля 2017 следует, что жилому дому, принадлежащему И. присвоен юридический адрес: ..., ... (л.д.94).

Согласно уведомлению от 27 августа 2018 года, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимости на вышеуказанный жилой дом отсутствуют (л.д.64).

По информации, представленной региональным центром сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород, Центра сопровождения розничного бизнеса Операционный центр ПЦП ПАО Сбербанк в отделениях Волго-Вятский банк (№ подразделения 8611/162), на имя И. имеются следующие действующие счета: ..., дата открытия - ..., остаток на ... составил .... Завещательное распоряжение по данному вкладу отсутствует (л.д.156).

Поскольку истец ФИО1 принял наследство после смерти И. путем обращения с заявлением к нотариусу, ему переходит право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а также денежный вклад.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований.

Учитывая, что другой наследник отказался от причитающейся ей доли наследственного имущества, истец фактически принял наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного земельного участка и жилого дома, а также денежного вклада, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ...;

- жилой дом,площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ....

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящемся на счете умершей ... И., ... года рождения, в отделении Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк: ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.И. Староверова