Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-408/2019 М-408/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-395/2019

Дело № 2-395 /19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 11 ноября 2019 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Ветлуцкой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Троицкого района, ФИО2 о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, В.. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Пролетарий» Троицкого района Алтайского края, условный номер: №, в размере <данные изъяты> баллогектаров.

Указанную долю наследодатель получила на основании Решения о создании специального земельного фонда района для перераспределения и наделения земельными участками от 15.05.1991 № 29 и Постановления администрации Троицкого района от 08.09.1994 № 429, в связи с приватизацией земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ — наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после умершей В., являются её дети: дочь, ФИО3 и её сын ФИО2. Брат ФИО2 отказался от доли в наследстве в её пользу, что подтверждается Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным секретарём администрации Гордеевского сельсовета Троицкого района, ФИО4. Других наследников не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Истица вступила в наследство на денежные вклады матери, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенное ФИО5, нотариусом Троицкого нотариального округа.

Однако, получить Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, размером <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Пролетарий» Троицкого района, не представляется возможным, поскольку запись в ЕГРН была прекращена в связи с выделом части долей в баллогектарах в отдельный земельный участок с кадастровым номером: № и зарегистрировано право долевой собственности в ЕГРН на 1/16 долю указанного выделенного земельного участка.

В последствии, решением Троицкого районного суда, право общей долевой собственности, в том числе право на 1/16 долю В., на земельный участок с кадастровым номером: №, было признано отсутствующим, а первичное право наследодателя на <данные изъяты> баллогектаров, предоставленных ответчиком на законных основаниях, в счёт которых и была выделена доля на конкретный земельный участок с кадастровым номером: №, судом восстановлено не было.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, наследник лишен возможности, признать право собственности на земельный пай в размере 315 баллогектаров в порядке наследования и распоряжаться по своему усмотрению земельной долей в соответствии со ст. 209 ГК РФ.

На основании изложенного просила признать право общей долевой собственности в размере 315 баллогектаров на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, условный номер: №, расположенный по адресу: Алтайский край Троицкий район, земли совхоза «Пролетарий» за В., восстановленным, признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> баллогектаров на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, условный номер: №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, в порядке наследования.

В судебном заседании истица требования уточнила, окончательно просила признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на 315 баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью № кв.м.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Обратился с заявлением о признании исковых требований. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Троицкий отдел Управления Росреестра относительно требований не возражал.

Администрация Троицкого района указала, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, В. принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (условный) на землях совхоза «Пролетарий».

В ДД.ММ.ГГГГ году В., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 зарегистрировали право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который незаконно выделили на основании недействительного решения собрания из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>», условный кадастровый номер №.

Решением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности В., на земельный участок с кадастровым номером № (выделенный из земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, с условным кадастровым номером №), зарегистрированное в ЕГРП по Алтайскому краю в Троицком районе, признано отсутствующим.

Вместе с тем, её право общей долевой собственности в земельном участке с условным кадастровым номером № (действительный кадастровый номер № восстановлено не было.

По сообщению Росреестра в общем массиве земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. зарегистрировано всего прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у 112 граждан, это примерно <данные изъяты> кв.м. Т.е. имеется свободная земля для иных собственников.

В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Наследниками первой очереди после умершей В., являются её дети: дочь, ФИО3 (л.д. 17) и её сын ФИО2. Брат ФИО2 отказался от доли в наследстве в её пользу, что подтверждается Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарём администрации Гордеевского сельсовета Троицкого района, ФИО4. Других наследников не имеется (л.д. 14).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с изложенным к наследнику ФИО1 в порядке наследования перешла доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:01:51:1351 (условный) на землях совхоза «Пролетарий» (действительный кадастровый номер №).

Как усматривается из материалов дела, между ФИО1 и администрацией Троицкого района отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Администрация не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования ФИО1 к администрации Троицкого района оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова