Постановление № 5-107/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-107/2021

УИД 42RS0025-01-2021-000318-51

Дело № 5-107/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 23 марта 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 3 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 5 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 5 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 10 суток,

<.....> по ч.2 ст. 20.1 КРФобАП к аресту на 13 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 15 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 7 суток,

<.....> по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП к аресту на 13 суток,

<.....> по ч.2 ст. 20.1 КРФобАП к аресту на 13 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к аресту на 7 суток,

<.....> по ст. 20.21 КРФобАП к штрафу 500 рублей,

<.....> по ст.20.6.1 КРФобАП предупреждение;

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре первого этажа Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу, расположенному по адресу: <.....>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 ответил категорическим отказом и продолжил нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что обстоятельств указанных событий не помнит. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. На законные требования представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО1 не реагировал.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Промышленновскому району ФИО2, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Промышленновскому району ФИО3, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Промышленновскому району ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №........ от <.....>, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие (вину признал, раскаялся) и отягчающие (повторное совершение однородного административного правонарушения, <.....>) административную ответственность.

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок <.....> суток.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Костеренко