Решение № 2-1035/2024 2-1035/2024~М-522/2024 М-522/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2-1035/2024

Дело № 2-1035/2024

73RS0002-01-2024-000818-13

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 02 апреля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Кезиной О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гавриловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ульяновскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее по тексту – АО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением, в последующем уточненным к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о возмещении судебных расходов (за потребленную электрическую энергию). Исковые требования мотивированы тем, что между АО "Ульяновскэнерго" и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счета №). Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязанность потребителя вносить плату за коммунальные услуги (в том числе по электроснабжению). АО "Ульяновскэнерго" поставив ответчику электрическую энергию, для ее использования в целях бытового потребления, в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 309,544 ГК РФ, оплата за поставленную электрическую энергию в полном объеме не производилась. Сумма задолженности составляет 42 871 руб. 90 руб. Также, ответчиком не производилась оплата за поставленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет 26 776 руб. 64 коп. Ранее АО "Ульяновскэнерго" обращалось к мировому судье судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании вышеуказанной задолженности. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были отменены. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 28 216 руб. 55 коп., задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 26 776 руб. 64 коп., судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере 1849 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 67 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Ульяновскэнерго» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит настоящее гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения при рассмотрении дела в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, причина неявки ответчика в судебное заседание суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-УЛЬЯНОВСК» (далее по тексту – ООО «РИЦ-УЛЬЯНОВСК») в судебное заседание на явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО «РИЦ-УЛЬЯНОВСК».

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее по тексту ГК РФ).

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации – далее по тексту ЖК РФ).

Статья 153 ЖК РФ предписывает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью несшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО "Ульяновскэнерго" и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счета №). Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Истец АО "Ульяновскэнерго" обращается с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик своевременно не оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Суммы задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 28 216 руб. 55 коп., задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 26 776 руб. 64 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по внесению платы за потребленную электрическую энергию, отсутствия задолженности либо иного размера задолженности (контррасчета) в материалах дела не имеется.

Сведений о заключении соглашения между сторонами, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за потребленную электрическую энергию, не представлено.

Определениями мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию были отменены.

Поскольку задолженность за потребленную электрическую энергию не погашена до настоящего времени, требования истца обоснованы. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 216 руб. 55 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 776 руб. 64 коп.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 849 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 67 руб.

Данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, являются необходимыми при обращении в суд, подтверждаются платежным документом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Ульяновскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН <***>) с ФИО1 № задолженность по оплате коммунальных услуг (за потребленную электрическую энергию) за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 216 руб. 55 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 776 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 849 руб. 80 коп., почтовые расходы в сумме 67 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кезина

Дата изготовления мотивированного решения – 05.04.2024.