Решение № 2-521/2026 2-521/2026(2-5538/2025;)~М-4979/2025 2-5538/2025 М-4979/2025 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-521/2026

Дело №2-521/2026

УИД 75RS0001-02-2025-007335-25

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Ефимиков Р.И.

при секретаре Бабуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что 20.01.2024 между Банком и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредитования 65 000 руб. под 29,8 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, в результате чего по состоянию на 09.10.2025 образовалась задолженность в размере 80 534,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 61 794,69 руб., просроченные проценты – 18 711,86 руб., неустойка – 28,35 руб. 29.09.2024 заемщик ФИО4 умерла. На момент смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 80 534,90 рублей, государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 извещены надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца первого статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 20.01.2024 между Банком и ФИО4 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с лимитом кредитования 65 000 руб. под 29,8 % годовых.

Как следует из материалов дела и ответчиками не оспаривалось, ПАО «Сбербанк России» исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. ФИО4, а также ее наследники в свою очередь, обязательства, принятые по договору, надлежащим образом не исполняют, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.10.2025 года составила 80 534,90 руб., из которых: просроченный основной долг – 61 794,69 руб., просроченные проценты – 18 711,86 руб., неустойка – 28,35 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены.

Как установлено судом, ФИО4 умерла 29.09.2024 (запись акта о смерти № от 11.10.2024, Отдел ЗАГС Центрального района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства судом были истребованы сведения о составе наследственного имущества и наследниках. По запросу суда нотариусом представлено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство, являются: сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО5, дочь – ФИО2, мать – ФИО1

Наследственное имущество ФИО4 состоит из:

· 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3 391 780,03 руб. (стоимость доли – 847 945,01 руб.);

· квартиры по адресу: <адрес>, рыночная стоимость 3 995 000 руб. (в соответствии с договором купли-продажи от 05.05.2023);

· 1/2 доли в праве собственности на автомобиль TOYOTA WISH, 2010 года выпуска, средняя рыночная стоимость 1 300 000 руб. (стоимость доли – 650 000 руб.);

· 1/2 доли в праве собственности на гараж № по адресу: <адрес> рыночная стоимость 700 000 руб. (стоимость доли – 350 000 руб.);

· остатков денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк №, №, № (10,00 руб., 10,00 руб., 4,46 руб. соответственно).

Стоимость наследственного имущества превышает долг наследодателя.

Поскольку у наследодателя имелся долг по кредитному договору, размер задолженности не оспорен, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, превышает задолженность по кредитному договору, заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчиком в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО4 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 534,90 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Ефимиков

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2026 года.