Постановление № 5-545/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 5-545/2023

Дело №

Поступило в суд 10.07.2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(ул. Связистов, 159, <...>)

20 июля 2023 года г. Новосибирск

(18 июля 2023 года объявлена резолютивная часть)

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Сураева А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», водителем, привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал безопасный боковой интервал до следующего в попутном направлении транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние управляемого им транспортного средства, и у <адрес> по ул.<адрес> совершил столкновение с трамваем «КТМ-71605» бортовой № (маршрут №) под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном с ФИО1 направлении, в результате ДТП пассажиру автомобиля «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак № ФИО5У. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает водителем, это является единственным источником его дохода, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, на его иждивении престарелая мать, которая является инвалидом и нуждается в его помощи.

Потерпевший ФИО5У. его законный представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не настаивали на строгом наказании ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал безопасный боковой интервал до следующего в попутном направлении транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние управляемого им транспортного средства, и у <адрес> по ул.<адрес> совершил столкновение с трамваем «КТМ-71605» бортовой № (маршрут №) под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном с ФИО1 направлении, в результате ДТП пассажиру автомобиля «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак № ФИО5У. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему следует, что столкновение транспортных средств произошло на проезжей части дороги у <адрес> по ул. <адрес> (л.д.12-16).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшего ФИО5У., данными им на стадии административного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час. он ехал в маршрутке № и у <адрес> произошло ДТП с трамваем и он пострадал (л.д.58); объяснениями законного представителя потерпевшего ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час. она ехала с сыном в маршрутном такси №, произошло ДТП с трамваем, ее сын ударился (л.д.56); объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.50 час. двигалась по <адрес>, параллельно с ней двигался автомобиль Газель, водитель прозвел резкий маневр влево, произошло столкновение (л.д.40-41)

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5У. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н) (л.д.43-45).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 9.10. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно не выдержал безопасный боковой интервал до следующего в попутном направлении транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, габариты и техническое состояние управляемого им транспортного средства, и у <адрес> по ул.<адрес> совершил столкновение с трамваем «КТМ-71605» бортовой № (маршрут №) под управлением водителя ФИО4, который двигался в попутном с ФИО1 направлении, в результате ДТП пассажиру автомобиля «ГАЗ А64R42» государственный регистрационный знак № ФИО5У. причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО5У.

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, а, именно, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО5У.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, социально адаптирован, занят общественно-полезным трудом.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в даче признательных объяснений, положительную характеристику с места работы.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторность совершения однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, мнение законного представителя потерпевшего, не настаивавшей на строгом наказании, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес>) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с 03№ в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015004950, КБК 18№, ОКТМО 50701000, кор.счет: 40№, УИН: 18№.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.С. Сураев

Подлинник постановления в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>.