Решение № 2-1730/2018 2-1730/2018~М-1581/2018 М-1581/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1730/2018




Заочное
решение


Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 79 477 рублей 60 копеек, из которых:

71 713 рублей 59 копеек – задолженность по основному долгу;

7 764 рубля 01 копейка – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В обоснование своих требований истец указывает, что между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному кредитному договору ответчиком получен кредит в сумме 200 000 рублей, сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, договором предусматривались проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, кредит перечислил, однако ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с этим образовалась задолженность по договору, которую банк просит взыскать с ответчика ФИО1

Истец ПАО КБ «Восточный» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом Публичным акционерным обществом КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяца, под <данные изъяты> процентов годовых.

Ответчик в свою очередь обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленных процентов.

Согласно пункту 4 Общих условий потребительского кредита, возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом следующих обстоятельств: ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно платежами в соответствии с графиком гашения кредита.

Основанием заключения договора о предоставлении кредита послужило заявление ответчика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями: заявления ФИО1 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, общих условий потребительского кредита и банковского специального счета; графиком платежей и других материалов дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на счет истца 200 000 рублей.

Однако ответчик свои обязательства не исполняет. На день предъявления иска у ответчика ФИО1 образовалась перед банком задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 477 рублей 60 копеек, из которых:

71 713 рублей 59 копеек – сумма основного долга;

7 764 рублей 01 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца и выпиской по счету.

Суд, проверив расчет истца, находит его верным.

Доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении условий кредитного договора, ответчиком ФИО1 в ходе рассмотрения дела представлены не были.

Учитывая указанные обстоятельства, с ответчика ФИО1 в пользу истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 79 477 рублей 60 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 584 рубля 33 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, данные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 192199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 477 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 584 рубля 33 копейки.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева



Суд:

Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Мария Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ