Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018~М-1277/2018 М-1277/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1350/2018

Дело № 2-1350/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Шаяхметовой Ю.Т.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 526, 98 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 505, 27 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Нефтекамский городской суд РБ с иском к ФИО3, в котором указал следующее.

03.05.2015 года ФИО3 взял у ФИО2 в качестве предоплаты 500 000 рублей за покупку багета ПВХ в количестве 55 000 метров со сроком его передачи до июня 2015 года. До настоящего времени свои обязательства по передаче багета ПВХ ответчик не исполнил, предоплату не вернул.

В иске просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2015 года по 02.05.2018 года в размере 130 526, 98 руб., понесенные в связи с подачей иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 9505,27 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные ФИО2 требования поддержал, просил удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска полностью по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, согласно расписки ФИО3 взял предоплату за багет ПВХ 100% в сумме 500 000 рублей у ФИО6 и обязуется до 01.06.2015 г. вернуть багет в объеме 55 000 метров либо сумму в 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств исполнения обязательств по расписке суду не представлено.

При установленных судом доказательствах требования ФИО2 в части взыскания денежной суммы в размере 500 000 руб. подлежат удовлетворению.

Относительно требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит данные требования истца подлежащими удовлетворению как основанные на ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен, суд с данным расчетом соглашается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9505, 27 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО2 в порядке возврата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2, денежную сумму в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2015 года по 02 мая 2018 года в размере 130 526, 98 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 505, 27 рублей.

Решение может быт обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 16.07.2018 года в 09.15 час.

Судья: И.Ф. Сафина