Решение № 2-37/2024 2-37/2024~М-17/2024 М-17/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-37/2024Клетский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-37/2024 УИД 34RS0021-01-2024-000028-23 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ст. Клетская 12 марта 2024 года Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Казанковой А.В., с участием: ответчика А.П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (АО «СК «Астро-Волга») к А.П.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов, АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя А.А.Н. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия три года, обратился в суд с иском к А.П.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 на <адрес><адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21150 г/н № под управлением А.П.В., водитель не справился с управлением, выехал на обочину, где совершил наезд на стоящее около домовладения <адрес> транспортное средство - автомобиль TOYOTA CAMRI, г/н №, принадлежащее М.И.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля TOYOTA CAMRI, г/н №, был причинен ущерб. Ответчик в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На момент ДТП ответственность собственника автомобиля ВАЗ-21150 г/н № была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в АО «СК «Астро-Волга». ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая М.И.В. обратилась с заявлением о страховом случае в АО «АльфаСтрахование», в котором был застрахован по договору ОСАГО автомобиль TOYOTA CAMRI, г/н №. В соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями, на основании п. 12 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 302 700,00 рубля, в пользу собственника транспортного средства TOYOTA CAMRI, г/н №, без проведения независимой технической экспертизы. Страховая компания АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в пользу АО «АльфаСтрахование» всего в размере 302700,00 рубля. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признан А.П.В., который не включен в договор № обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-21150 г/н №. В связи с чем, истец просит, взыскать с А.П.В. в пользу АО «СК «Астро-Волга»: стоимость выплаченного ущерба в размере 302 700,00 рубля; расходы по оплате государственной пошлины 6 227,00 рубля. Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» А.А.Н. в судебном заседании не присутствовала, в исковом заявлении имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик А.П.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В связи с этим на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя истца. Суд, выслушав ответчика, изучив письменные документы, приходит к следующему выводу. На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В силу статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно подпункта "г, д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения: если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В силу части 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно части 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии с частью 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Судом на основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 на <адрес><адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21150 г/н № под управлением А.П.В., в результате дорожно-транспортного происшествия, поврежден автомобиль TOYOTA CAMRI, г/н №. Ответчик в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (т.1 л.д. 174-186). На момент ДТП собственником транспортного средства ВАЗ-21150 г/н №, являлся А.В.Н. гражданская ответственность которого, была застрахована на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № выданного АО «СК «Астро-Волга». Ответчик А.П.В. не включен в договор № обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ-21150 г/н № (т.1 л.д. 145). Гражданская ответственность потерпевшей М.И.В. на автомобиль TOYOTA CAMRI, г/н № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (т.1 л.д. 127). Постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ А.П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, где установлено, что водитель не справился с управлением, выехал на обочину, где совершил наезд на стоящее около домовладения <адрес> транспортное средство - автомобиль TOYOTA CAMRI, г/н №, принадлежащее М.И.В. (т.1 л.д. 188-191). ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая М.И.В. обратилась с заявлением о страховом случае в АО «АльфаСтрахование» ( т. 1 л.д. 131-135). В соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями, на основании п. 12 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере 302 700,00 рубля, в пользу собственника транспортного средства TOYOTA CAMRI, г/н №, без проведения независимой технической экспертизы (т.1 л.д. 141-144). ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения в размере 302 700,00 рубля потерпевшему владельцу TOYOTA CAMRI, г/н № из установленной административным материалом вины водителем транспортного средства ВАЗ-21150 г/н № (т.1 л.д. 139). ДД.ММ.ГГГГ страховая компания АО «СК «Астро-Волга» произвела выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в размере 302 700,00 рубля, которые были выплачены АО «АльфаСтрахование» потерпевшему владельцу TOYOTA CAMRI, г/н № из установленной административным материалом вины водителем транспортного средства ВАЗ-21150 г/н № (т.1 л.д. 138). При таких обстоятельствах, по мнению суда, с учетом того, что страховая компания АО «Альфа Страхование» произвела потерпевшей выплату страхового возмещения, сумму ущерба страховая компания АО «СК «Астро-Волга» возместила, а также учитывая то, что виновник ДТП А.П.В. скрылся с места ДТП, кроме того он не включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, выплаченная страховой компанией АО «СК «Астро-Волга» сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика А.П.В. в порядке регресса. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма иска обоснована и подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае решение суда состоялось в пользу истца и его требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца, оплаченная им при подаче иска в суд в размере 6 227,00 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 11). На основании изложенного, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к А.П.В. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с А.П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, (паспорт №, ИНН № в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН № <***>, ИНН № <***>) в порядке возмещения ущерба 302 700 (триста две тысячи семьсот) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 227 (шесть тысяч двести двадцать семь) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке, в апелляционную инстанцию гражданской коллегии Волгоградского областного суда через Клетский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 года. Председательствующий: Е.В. Макарова Суд:Клетский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 26 марта 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-37/2024 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |