Решение № 2-299/2024 2-299/2024~М-165/2024 299/2024 М-165/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-299/2024

Дело № 299/2024

44RS0013-01-2023-000568-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре Беляеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га. Из земель населенного пункта, для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследство после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га из земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га.из земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоящему в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, зарегистрированным по адресу: <адрес> на основании постановления главы администрации сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га из земель населенного пункта для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> и выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №. У ФИО4 и ФИО5 в браке был рожден сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 женился на ответчике по делу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. У них родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (истец по делу).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После их смерти ФИО3 к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратился. При этом осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде указанного земельного участка, поскольку в период с лета 2000 года стал обрабатывать вместе с истцом земельный участок, следить за домом и баней, поддерживать их в нормальном состоянии, собирал урожай ягод и овощей на участке. До смерти своих родителей ухаживал за ними., платил налоги, осуществил их похороны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

Истец и ответчик являются наследниками первой очереди по закону. К нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обращались. При этом ФИО1 осуществил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца, поскольку по последнему месту жительства: <адрес> забрал строительные и столярные инструменты, и вещи отца. С ДД.ММ.ГГГГ продолжил обрабатывать земельный участок в <адрес>, следил за баней и дом (существовавшим на тот период времени), собрал урожай ягод и овощей на участке. В свою очередь ФИО2 на право пользования земельным участком не претендует, и не претендовала, зная о его существовании, не имела никакого интереса в его использовании.

При правовом обосновании требований ссылается на положения ст.ст.1141,1142,1143,1152,1153 ГК РФ, и ст.264 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО7, в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования к ФИО8 и окончательно просила: установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Поддерживает уточненные требования в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель истца ФИО7 уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что жилого дома на земельном участке в настоящее время нет. Земельным участком продолжает пользоваться ее доверитель.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. Прислала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Указала, что заявленные исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Красносельского муниципального района Костромской области, администрация Гридинского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца,исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения на основании постановления главы администрации Гридинского сельсовета Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок площадью <данные изъяты> га. земли населенных пунктов, для ведения садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>. К свидетельству изготовлен план земельного участка с описанием его границ адрес: <адрес> (л.д.10-11,12,13,39).

Согласно архивной справки из администрации Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в похозяйственных книгах Гридинского сельсовета Красносельского района Костромской области за 1983-1985, 1986-1990 г.г. по <адрес> значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий в личной собственности на земельном участке постройки: дом 1900 г. возведения, баня 1960 г. возведения (л.д.14,15-20).

После смерти ФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти (повторное) серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.21) открылось наследство на выше указанное наследственное имущество. Супруга ФИО4 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ также в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещания ФИО4 не оформлял.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо асе они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследователя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 был его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку в период с лета 2000 года стал обрабатывать земельный участок, следить за домом и баней на нем, поддерживать их в нормальном состоянии, собирал урожай ягод и овощей на участке платил налоги за землю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил брак с ФИО9, которой присвоена фамилия ФИО10 (ответчик по делу) (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Истец ФИО1 является единственным сыном, т.е. наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст.1152 ГКРФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Указанный факт может быть установлен и при рассмотрении дела в исковом производстве.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз.2 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно представленных сведений нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ - наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершегоДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Вместе с тем факт принятия наследства ФИО1 после смерти своего отца ФИО3, состоящего из земельного участка, расположенного в <адрес>, нашел своё подтверждение в судебном заседании. В то же время супруга умершего ФИО2 (ответчик по делу) на наследство не претендует.

Факт фактического принятия наследства именно истцом ФИО1 в шестимесячный срок со дня смерти отца ФИО3 подтверждается пояснениями ответчика по делу и фактически данными о том, что именно истец он по месту жительства отца ФИО3 забрал принадлежащие тому строительные и столярные инструменты, а с ДД.ММ.ГГГГ продолжил пользоваться земельным участком, собирал на нем урожай ягод и овощей, присматривал и пользовался находящимися на земельном участке баней и домом.

Все письменные доказательства представленные суду сторонами, также как и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, оцениваются судом по правилам ст.ст.55,59,60,67 ГПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца ФИО1 об установлении факта принятия им наследства после смерти отца ФИО3 и о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, открывшееся после его смерти.

Кроме того, ответчик исковые требования признал полностью и добровольно. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а поэтому может быть принято судом, и является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>,ИНН <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение в течение месяца со дня вынесения мотивированной части может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.

Судья: А.Н. Смолин

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2024 года