Постановление № 5-10/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-10/2020

Дело № 5-10/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года г. Галич

Судья Галичского районного суда Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием <данные изъяты> классов, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ООО «<данные изъяты>» в качестве <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л :

20 декабря 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, ФИО1, находясь в агрессивном состоянии по месту проживания устроил скандал в отношении своей матери ФИО, после чего выгнал её на улицу, при этом когда ФИО попыталась вернуться в дом, ФИО1 взял в руку деревянный черенок от лопаты, после чего нанес данным предметом один удар по левой руке ФИО, в результате чего последняя испытала резкую физическую боль, а после обратилась в ОГБУЗ, где ФИО был поставлен диагноз: «ушиб левого лучезапястного сустава и нижней трети левого предплечья». Согласно заключения эксперта № 156 от 24.01.2020 г. телесные повреждения у ФИО не являются абсолютными и достоверными признаками травмы, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат. В связи с чем в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – побои - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал полностью, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном, заявил о примирении с матерью, просил не назначать наказание в виде административного ареста, так как необходимо работать.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать ФИО1.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от 31.01.2020 г. АП 44/ 919700, заявлением ФИО от 20.12.2019 г., рапортом о поступлении в дежурную часть по телефону сообщения из поликлиники ОГБУЗ "Галичская окружная больница" о поступлении с телесными повреждениями ФИО от 20.12.2019 г., объяснениями: ФИО, ФИО1 от 20.12.2019 г., протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2019 г. и фототаблицей к нему, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 29 от 30.12.2019 г., постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 15.01.2020 г., заключением эксперта № 156 от 24.01.2020 г., согласно которого: «У ФИО, <дата> года рождения в представленных медицинских документах убедительных объективных данных за наличие телесных повреждений от 20.12.2019 г. не имеется, поэтому ответить на вопросы постановления невозможно. Отмеченные при обращении на приме отек и болезненность в области левого лучезапястного сустава и в нижней трети левого предплечья не являются абсолютными и достоверными признаками травмы, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежат.», другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, оснований для назначения административного ареста или обязательных работ, суд не усматривает.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет ....., КБК ....., УИН ....., ИНН ..... КПП ....., ОКТМО ....., БИК ..... в Отделение Кострома г. Кострома, получатель УФК по Костромской области (МО МВД России «Галичский»).

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через Галичский районный суд Костромской области.

Судья В.В. Виноградов