Решение № 2А-402/2019 2А-402/2019~М-378/2019 М-378/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-402/2019

№ 2а-402/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 22 августа 2019 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Бондаренко И.М., представителя административного истца – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» по доверенности ФИО1, административного ответчика- осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 6 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Нюрбинского районного суда от 29 февраля 2016 г. за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем, в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Прокурор Бондаренко И.М. полагает обоснованным удовлетворить исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором Нюрбинского районного суда РС(Я) от 29 февраля 2016г., измененным постановлениями Хангаласского районного суда РС(Я) от 15 марта 2019 г. и 31 июля 2019 г., по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Вилюйского районного суда от 18 апреля 2011 г. по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30-п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 4 ст. 150, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима.

Приговором от 18 апреля 2011 г. он же осужден согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Якутского городского суда от 17 декабря 2010 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно к 6 годам 2 месяцам лишения свободы в колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

В соответствии с приговором от 29 февраля 2016 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 30 июля 2015 г. и 15 октября 2015 г.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Из характеристики администрации ФКУ ИК-6 от 9 августа 2019 г. следует, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 17 мая 2016 г., к труду относится посредственно, официально не трудоустроен, к учебе относится положительно, освоил профессию столяра строительного 2 разряда, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, должные выводы для себя делает, но не всегда, не конфликтен, вину признает частично, раскаивается.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не заслужил, допустил 2 нарушения: отсутствия на проверках, за что на него налагались взыскания от 10 августа 2016 г., 19 июня 2017 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. 00 минут утра следующего дня; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина

Решение изготовлено в окончательной форме

22 августа 2019 г.