Решение № 2А-925/2017 2А-925/2017~М-813/2017 М-813/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-925/2017

Дело № 2а-925/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Спиридоновой О.С.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Шурыгиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Приговором <данные изъяты> от 02.10.2015 ФИО1 осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08.08.2016 переведен для отбывания наказания в колонию-поселение. Постановлением <данные изъяты> от 28.10.2016 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима. Начало срока отбывания наказания с 02.10.2015.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН по ЯО, срок истекает 01.01.2018.

В суд поступило административное исковое заявление за подписью врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы с административным ограничением в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 3 раза в месяц. В обоснование заявления указывает, что осужденный отбывает наказание за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 с установлением административного надзора в целом согласился, возражал против периодичности явки на регистрацию в ОВД, просил уменьшить до минимальной.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетнему лицу, освобождаемому или освобожденному из мест лишения свободы, если оно, в частности, имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что решением <данные изъяты> от 16.05.2014 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью 2 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 час.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступления, за которые осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Преступления, за совершение которых ФИО1 отбывает наказание, относятся к категории средней тяжести. В соответствии с положениями п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом указанных обстоятельств ФИО1 относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За отбытый срок ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Во время отбывания наказания в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по ЯО заслужил 4 поощрения за добросовестный труд, 4 раза подвергался взысканиям, постановлением от 21.09.2016 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО был трудоустроен на <данные изъяты>, в настоящее время не работает, желание к трудоустройству не имеет, в работах по благоустройству не участвует. Мероприятия воспитательного характера посещает, придерживается нейтрально настроенной части осужденных. <данные изъяты>. По мнению администрация колонии осужденный к исправлению не стремится.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений.

Оценивая поведение осужденного ФИО1 по месту отбывания наказания, суд считает необходимым установить обязательное ограничение в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 4 раза в месяц. Достаточных оснований для установления иных ограничений не имеется.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других, предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в следующей части:

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Хмелева А.А.