Постановление № 5-455/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-455/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. №

г. ФИО3 30 августа 2017 года

Судья Королевского городского суда Московской обл. ФИО4,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

При секретаре Чумаковой В.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Калининграда Московской области, русского, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении мать пенсионного возраста и жену- студентку 2 курса колледжа, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.№ кв№, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часа 45 минут, у дома № ул<адрес> был задержан ФИО5 с признаками наркотического опьянения, в связи с чем, был доставлен в наркологический диспансер <адрес> на медицинское освидетельствование. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ. в биологическом объекте ФИО5 обнаружен «Методон, пирролидиновалерофенон, его ментаболиты – оксо- пирролидиновалерофенон, дигидро пирролидиновалерофенон, гидроксифенил – пирролидиновалерофенон».

Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, 20.22 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и пояснил о том, что действительно ДД.ММ.ГГГГ потреблял наркотическое средство «соль».

Вина ФИО5 также подтверждается письменными материалами дела: рапортом оперуполномоченного отделения НК УМВД России по г.о. Королев лейтенанта юстиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 18 ч. 45 мин. у д№ по <адрес> находился ФИО5 с признаками наркотического опьянения, а именно: шаткая походка, заторможенные движения, невнятная речь, справкой к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО5 были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.07.2017г., согласно которому в моче ФИО5 был обнаружен «Методон, пирролидиновалерофенон, его ментаболиты – оксо- пирролидиновалерофенон, дигидро пирролидиновалерофенон, гидроксифенил – пирролидиновалерофенон», состояние опьянения усановлено, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом начальника отделения НК УМВД России по г.о. Королев майора юстиции ФИО2 о результатах личного досмотра ФИО5, протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственности, а именно полное признание ФИО5 своей вины, нахождение на иждивении матери- пенсионного возраста и жены- студентки 2 курса и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая, что ФИО5 впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Штраф перечислить: Штраф перечислить: счет УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Королев), ИНН получателя 5018036102, КПП 501801001 код ОКАТО 46734000, номер счета получателя 40101810845250010102. в отд.1 ГУ Банка по ЦФО, БИК 044525000, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ :