Постановление № 1-424/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-424/2021

Дело № УИД 54RS0№-88

Поступило в суд: 23.06.2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием: государственного обвинителя Закировой Г.М.,

при секретаре Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется органом дознания в том, что совершил уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 207 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончание срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 в связи с совершением им преступления в период нахождения под административным надзором по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дважды в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в связи с освобождением из мест лишения свободы прибыл в отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, где ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 УК РФ, после ознакомления с предписанием он собственноручно поставил дату ознакомления и подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в отделе полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> сообщил инспектору ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, 15-ый <адрес>, 18.

После ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, реализуя который ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и будучи предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, самовольно сменил место жительства, переехав на неустановленный адрес, не уведомив об этом орган внутренних дел, с целью уклонения от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено, в отношении последнего избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в <адрес>.

В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также в отсутствие адвоката, в услугах которого он не нуждается, отказ не связан с его материальным положением. Кроме того, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Участвующий прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, истекло два года после его совершения. Согласно положениям ст. 15 УК РФ категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Как установлено судом, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в совершение которого обвиняется ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с момента совершения преступления истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

При принятии указанного решения суд руководствуется, в том числе положения, содержащимися в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2864-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1416-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 1171-О, согласно которым статья 78 УК РФ обусловливает приостановление течения сроков давности конкретными действиями лица, совершившего преступление. Вместе с тем, с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о возбуждении в отношении него уголовного дела по ст. 314.1 УК РФ не уведомлялся, после освобождении из мест лишения свободы проживал по адресу: <адрес>, сведений о том, что ФИО1 предпринимал какие-либо действия по уклонению от уголовного преследования по ст. 314.1 УК РФ, материалы дела также не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 78 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить.

Процессуальные издержки не взыскивать с ФИО1

Вещественные доказательства отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. В случае обжалования постановления обвиняемый имеет право ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела № УИД 54RS0№-88 в Кировском районном суде <адрес>.