Постановление № 5-21/2019 от 13 января 2019 г. по делу № 5-21/2019

Дело № –№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Швецов Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, родившегося дата в <адрес>, работающего ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО9. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата, в дата, ФИО1 ФИО10., находясь в общественном месте, на улице около жилого дома по адресу: <адрес>,выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 ФИО11виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, подтвердил, что в указанное время, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, он ругался нецензурной бранью, не выполнил требования сотрудника полиции прекратить совершение указанных действий.

Кроме того, виновность ФИО1 ФИО12.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которого, дата, дата, ФИО1 ФИО13., находясь в общественном месте, на улице около жилого дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои незаконные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудника полиции;

- объяснением очевидцев происшествия ФИО3, ФИО4, в присутствии которых ФИО1 ФИО14.в указанном месте выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжал ругаться нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции ФИО5, о том, что ФИО1 ФИО15.находясь на улице около жилого дома выражался нецензурной бранью, не выполнил его требование прекратить, продолжил свои хулиганские действия, а именно выражаться нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан.

Таким образом, вина ФИО1 ФИО16.в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 ФИО17.судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 ФИО18наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО19., судья учитывает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО20., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ФИО21 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО22.новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО23, родившегося дата в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком дата. Срок административного ареста исчислять дата дата. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания в период дата дата дата дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья: Д.И. Швецов