Определение № 2А-503/2017 2А-503/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-503/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

28 февраля 2017 года г. Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Абрамчик И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием административного истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области по доверенности ФИО1, административного ответчика БарА. А.В., рассмотрев административное дело №а-503/17 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области к БарА. А. В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное медицинское страхование в виде фиксированного платежа и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тайшетском районе Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к БарА. А. В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное медицинское страхование в виде фиксированного платежа и пени, указывая в обоснование административного иска, что БарА. А.В. являлась страхователем по обязательному пенсионному обеспечению в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ.

БарА. А.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила предпринимательскую деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

За время осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на нее Законом об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Административный истец просил суд взыскать с административного ответчика БарА. А. В. в пользу УПФ РФ в <адрес> недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 9134 руб. 81 коп., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 200 руб..

В судебном заседании административный истец представитель УПФ РФ в <адрес> по доверенности ФИО1 от исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за выдачу судебного приказа в сумме 200 руб., отказалась. Последствия принятия судом отказа административного истца от административного искового заявления, предусмотренные ст.195 КАС разъяснены и понятны.

Административный ответчик БарА. А.В. считает отказ от административного иска в части обоснованным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд в соответствии с ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает отказ административного истца от заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> к БарА. А. В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное медицинское страхование в виде

фиксированного платежа и пени, в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины прекратить, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: И.М. Абрамчик