Решение № 2-26/2024 2-26/2024(2-479/2023;)~М-476/2023 2-479/2023 М-476/2023 от 28 января 2024 г. по делу № 2-26/2024

УИД 07RS0007-01-2023-000694-08

№ 2-26/2024


Решение вступило в законную силу

«____» _____________ 2024 года

Судья _____________ А.А. Нагоев

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

КБР, пгт. Кашхатау 29 января 2024 года

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

при помощнике судьи - Ульбашеве А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. за период с _____г. по _____г. включительно в размере 117284 руб. 78 коп., и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3545 руб. 70 коп.

Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от _____г. выдало кредит ФИО1 в сумме 184 000,00 руб. на срок 60 мес. под 22,5% годовых. В связи с нарушением графика ответчиком, было заключено дополнительное соглашение _____г. со сроком увеличения до 72 месяцев.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от _____г. на основании ст. 129 ГПК РФ.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с _____г. по _____г. включительно образовалась просроченная задолженность по просроченныем процентам в размере 117284 руб. 78 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по предоставленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФпо договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По смыслу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Положениями ст. 811 ГК РФпредусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных емуубытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Получение ответчиком ФИО1 кредита в ПАО Сбербанк в размере 184000 руб. подтверждается представленной истцом в суд копией кредитного договора № от _____г.. Срок кредитования сотавлял 60 месяцев с даты фактического предоставления. Дополнительным соглашением от _____г. указанный срок продлен до 72 месяцев.

Согласно приложенного к иску ПАО Сбербанк расчета задолженности, у ФИО1 образовалась перед истцом задолженность по просроченным процентам по вышеуказанному кредиту по состоянию на _____г. в размере 117284 руб. 78 коп.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Установлено, что мировой судья судебного участка № Черекского судебного района КБР _____г. вынесла судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от _____г. в размере 220089 руб. 06 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 141363 руб. 20 коп., задолженность по просроченным процентам – 78725 руб. 86 коп.

Исполнительное производство №-ИП от _____г., возбужденное на основании указанного судебного приказа окончено _____г. в связи с частичным исполнением требований исполнительного документа.

Возможность получения кредитором процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства предусмотрена также пунктом 3.2.1 кредитного договора № от _____г..

При этом, суд учитывает, что кредитный договор между сторонами не расторгнут.

Таким образом, основания для освобождения ответчика в полном объеме от обязанности погасить образовавшуюся задолженность отсутствуют.

Ответчиком заявлено о применении к исковым требованиям последствий пропуска истцомсрокаисковойдавности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст.196 ГК РФобщийсрокисковойдавностисоставляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.Исковаядавностьприменяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п. 2 ст.199 ГК РФ).

В силу п. 1 ст.207 ГК РФс истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течениесрокадавностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.Срокдавностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также, согласно п. 3 «Обзора Судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации _____г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде обязательных платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из содержания приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислениисроковисковойдавностипо требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общийсрокисковойдавностиподлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права по каждому платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи811 ГК РФ, тоисковаядавностьподлежит исчислению отдельно по каждому платежу, исходя из даты каждого платежа относительно даты обращения истца в суд.

Днем обращения в суд считается день, когдаисковоезаявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения, либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев.

Из истребованного у мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР и исследованного в судебном заседании дела № по заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору следует, что ПАО Сбербанк, обратилось к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1 _____г.. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности вынесен _____г.. По заявлению должника данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Черекского судебного района КБР от _____г..

Поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением _____г., с учетом нахождения заявления о выдаче судебного приказа в мировом суде (6 дней – с _____г. по _____г.) и учитывая, что в данном случае срок исковой давности по каждому просроченному периодическому платежу исчисляется отдельно, банк вправе претендовать на возврат суммы просроченных процентов только в пределах с _____г. по _____г..

Таким образом, разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, руководствуясь положениями ст. ст. 196, 200 ГК РФ, разъяснениями п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности, с учетом даты обращения с иском в суд (_____г.), пропущен истцом по платежам с _____г. по _____г..

С учетом пропуска истцом срока давности, суд определяет к взысканию с ответчика сумму задолженности по процентам за пользование кредитом с _____г. по _____г. в сумме 43715 руб. 83 коп.

На основании статьи98ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1322 руб. 55 коп. (3545 руб. 70 коп. х 37,3%/100 = 1322 руб. 55 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, _____г. года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору № от _____г. в размере 43715 (сорок три тысячи семьсот пятнадцать) руб. 83 (восемьдесят три) коп.

Взыскать с ФИО1, _____г. года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1322 (одна тысяча триста двадцать два) руб. 55 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня его вынесения через Черекский районный суд КБР.

Судья: подпись -

копия верна: судья -

А.А. Нагоев