Постановление № 1-251/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019

Копия

УИД: 70RS0003-01-2019-001427-68

Дело № 1-251/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 28 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Ворониной Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Худолеева В.М., представившего ордер № 18/13 от 20 марта 2019 года и удостоверение № 429,

при секретаре Яковченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, не имея лицензии на реализацию специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что реализуемое им техническое средство, внешне похожее на значок - «смайлик», со встроенными видеокамерой, микрофоном и установленном в нем microSD картой памяти объемом 16 ГБ, а также входящим в комплект электрическим кабелем, используемое для осуществления скрытой аудио и видеозаписи, относящееся к категории специальных технических средств, предназначенное для негласного получения информации, и то, что сбыт данного специального технического средства является противоправным деянием, запрещенным уголовным законом, незаконно, с целью получения материальной выгоды, в нарушение установленных ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации принципов неприкосновенности частной жизни и личной тайны, недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия, умышленно 02.07.2018 в период с 15 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь около дома № 4 по ул. Бела Куна в г. Томске, сбыл указанное специальное техническое средство, находящееся в работоспособном состоянии, а именно, продал его за денежную сумму в размере 800 рублей старшему оперуполномоченному по ОВД отдела «К» УМВД России по Томской области К.Е., находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ – незаконный сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, выразили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ прекратить с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из положений ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ст. 138.1 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред, путем перечисления денежных средств в некоммерческий детский благотворительный фонд имени Алены Петровой, трудоустроен, женат, имеет четверых малолетних детей, характеризуется положительно, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию не возражает, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться в соответствии со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>/КПП 701701001; р/с <***> в Отделении Томск г. Томск; БИК 046902001; УФК по Томской области (СУ СК России по Томской области л/с <***>) КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Установить ФИО1 срок для оплаты назначенного судебного штрафа в течение трех месяцев, со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа в указанный срок, он должен предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся при деле, а именно результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий; компакт-диск № 3263-С-2018 с материалами негласных видео и аудиозаписей (полученные в результате проведения 02.07.2018 ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1); техническое устройство (средство), внешне похожее на значок - «смайлик» с картой памяти MicroSD объемом 16 GB и электрическим кабелем – хранить при деле; денежные купюры достоинством 500 рублей серии ИЯ 3731412; достоинством 200 рублей серии АА 085497712; достоинством 100 рублей серии еЛ 1868680, выданные под сохранную расписку ФИО2, обратить в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук

Секретарь Н.В. Яковченко

«____» _________ 2019 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал постановления хранится в деле №1-251/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска