Решение № 2А-490/2019 2А-490/2019~М-454/2019 М-454/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-490/2019Красноармейский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2019 года с. Красноармейское Красноармейский районный суд Самарской области всоставе: председательствующего судьи Сафронова А.А., при секретаре Абалымовой Е.А., с участием старшего помощника прокурора Красноармейского района Щербакова А.А., представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев воткрытом судебном заседании административное дело №а-490/2019 по административному исковому заявлению О МВД России по Красноармейскому району Самарской области к ФИО2 ФИО11 о продлении срока административного надзора, О МВД России по <адрес>, в лице начальника О МВД РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО3, обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 ранее неоднократно судим и ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судмость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, такие как: запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц в установленные дни, для регистрации; запрещение на выезд за пределы муниципального района <адрес>, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль; запрещение посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Вместе с тем, с момента установления административного надзора и административных ограничений, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил злоупотреблять спиртными напитками, совершать административные правонарушения, от административного надзора так же уклоняется. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления на основании ч. 2 ст. 3, ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а административные ограничения установленные судом в отношении ФИО2 оставить без изменений. В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1, действующая по доверенности, заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям изложенным в административном исковом заявлении, просила административный иск удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в административном исковом заявлении. Поднадзорный ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт неоднократного привлечения его к административной ответственности, с исковыми требованиями согласился, дополнив, что впредь будет стараться не нарушать установленные в отношении него судом административные ограничения. Старший помощник прокурора <адрес> Щербаков А.А. поддержал административное исковое заявление О МВД России по <адрес>, в полном объёме, дополнив что оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ Красноармейским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено с направлением его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. Решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения, такие как: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц в установленные дни, для регистрации; запрещение на выезд за пределы муниципального района <адрес>, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль; запрещение посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. С момента установление административного надзора и административных ограничений, ФИО2 совершает административные правонарушения, от административного надзора уклоняется. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, и проживает с его слов по месту регистрации со своей сожительницей ФИО7. Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по <адрес> ФИО8, а также Глава сельского поселения Ленинский ФИО9 на административном участке, которого проживает судимый ФИО2, характеризуют его как человека склонного к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений, постоянного места работы ФИО2 не имеет. Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления административного надзора и административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, в отношении, которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, установленные в отношении него решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не явился на регистрацию в О МВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь лицом, в отношении, которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, установленные в отношении него решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не явился на регистрацию в О МВД России по <адрес>. Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноармейского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Правонарушения относятся к категории против порядка управления. Срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом, в связи с чем, суд считает необходимым административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения. Руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО12 о продлении срока административного надзора - удовлетворить. Продлить ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Самарской обалсти, зарегистрированному по адресу:<адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 5 (пять) месяцев 6 (шесть) дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; являться в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц в установленные дни, для регистрации; запретить выезд за пределы муниципального района Крансоармейский Самарской обалсти, без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль; запретить посещение питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив - оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Красноармейского районного суда Самарской области А.А. Сафронов Суд:Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Отделение МВД России по Красноармейскому району (подробнее)Судьи дела:Сафронов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |