Приговор № 1-321/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 1-321/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-005047-96.

(Производство № 1-321/2025).


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 25 декабря 2025 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аделгареевой З.И., представившей удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у себя в <адрес> ФИО1 на сайте «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства синтетического происхождения. В тот же день ФИО1, перечислив на банковскую карту деньги в сумме 4900 рублей, произвел оплату стоимости приобретаемого наркотического средства. После этого ФИО1 получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством синтетического происхождения в лесном массиве в <адрес> по географическим координатам <данные изъяты> в <данные изъяты> км. на юго-запад от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время не позднее 4 часов 10 минут в лесном массиве в <адрес> по географическим координатам <данные изъяты> в <данные изъяты> км. на юго-запад от гостевого <адрес> ФИО1 умышленно без цели сбыта, получив через тайник-закладку, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр., внесенное в список № 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г., которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 55 минут в 400 метрах на северо-запад от <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период с 4 часов 10 минут до 4 часов 20 минут в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр., которое ФИО1 незаконно хранил при себе.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, а именно:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания на предварительном следствии (л.д.42-46, 65-68), где ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в <адрес>, используя свой телефон в магазине «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» приобрел <данные изъяты> гр.наркотика «<данные изъяты>» за 4900 рублей. Оплату произвел со своей карты. Потом получил фотографию тайника-закладки. Поехал на место на своем автомобиле. Место искал до поздней ночи и нашел его около 3 часов ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотика он потребил на месте. При возвращении к автомобилю возле <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые при личном досмотре нашли и изъяли наркотик и телефон с фотографией тайника-закладки. При досмотре присутствовали понятые. Изъятое было упаковано и опечатано.

После оглашения ФИО1 подтвердил свои показания на предварительном следствии.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания не явившихся:

Свидетеля ФИО2 (л.д.61-64, 65-68), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов в 400 метрах на северо-запад от <адрес> он участвовал понятым при личном досмотре ФИО1. Были изъяты сотовый телефон «<данные изъяты>», в котором была фотография тайника-закладки с географическими координатами и описанием. В правом кармане куртки была обнаружена колба с веществом, которая была изъята. Все изъятое было упаковано и опечатано. Проехав по координатам, был проведен осмотр места происшествия.

Свидетеля ФИО3 (л.д.89-91), который на предварительном следствии показал, что он работает заместителем командира взвода ОР ППСП отдела МВД России по г.Октябрьскому. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 55 минут во время несения службы с полицейским ФИО4 возле <адрес> был задержан ФИО1, которому сообщили о подозрениях в причастности к незаконному обороту наркотических средств и сообщили о необходимости провести личный досмотр. ФИО1 согласился на досмотр. Были приглашены двое понятых. В ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон «<данные изъяты>» и полимерная колба с порошкообразным веществом. ФИО1 сказал, что часть наркотика употребил на месте приобретения путем курения, купил его в магазине «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>» за 4900 рублей. По приезду следственно-оперативной группы прошли по координатам на фотографии.

В ходе личного досмотра ФИО1 (л.д.8-13) из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», из правого кармана куртки- полимерная колба с веществом, которые в последующем были осмотрены в ходе осмотра предметов (л.д.74-76, 80-82). При осмотре телефона была обнаружена фотография тайника-закладки с географическими координатами и описанием, а также переписка в приложении «<данные изъяты>», касающаяся приобретения наркотического средства.

В ходе осмотра места происшествия (л.д.14-18) в лесном массиве в лесном массиве в <адрес> по географическим координатам <данные изъяты> в <данные изъяты> км. на юго-запад от гостевого <адрес> было установлено местонахождение тайника-закладки.

Справкой об исследовании № (л.д.29) и заключением эксперта № (л.д.70-73) установлено, что в полимерном контейнере, изъятом при личном досмотре, находится наркотическое средство- вещество, содержащее в своем состава а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой <данные изъяты> гр.

Заключением экспертов № (л.д.92-95) установлено, что ФИО1 обнаруживает признаки Синдрома зависимости от алкоголя средней стадии, усугубленного пагубным употреблением психостимуляторов. Признаков синдрома наркотической зависимости не обнаруживает, в связи, с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, актом личного досмотра, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, протоколом осмотра, изъятых наркотического средства и сотового телефона. Указанные доказательства согласуются между собой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 умышленно без цели сбыта незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются <данные изъяты>. Оснований для признания такими обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку ФИО1 каких-либо сведений о наличии у него наркотических средств не сообщал, добровольно, до начала личного досмотра, их не выдавал и возможности дальнейшего хранения наркотического средства не имел.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 72.1., 82.1. УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 1 раз в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, наркотическое средство- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр., сотовый телефон «<данные изъяты>», хранить там же, в связи с выделением материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (л.д.31-32).

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.