Решение № 2-44/2020 2-44/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020

Дело №2-44/2020


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года с. Туруханск, Красноярский край

Туруханский районный суд Красноярского края под председательством

судьи Житниковой Л.В.

при секретаре Зизенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Туруханского района к ФИО1 о взыскании с работника задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

администрация Туруханского района обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 80 900 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что согласно распоряжению администрации Туруханского района от 11.10.2016 года № ФИО1 была принята в администрацию Туруханского района на должность уборщика служебных помещений. Распоряжением от 20.08.2019 года № ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 дней, а также авансированы расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 80 900 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.07.2019 №. После окончания отпуска ответчица отчетность об использовании денежных средств авансированных на проезд в установленном Положением «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Туруханского района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета района», утвержденного Туруханским районным Советом депутатов от 24.11.2017 года №14-230, порядке, то есть в течение 3 рабочих дней, не представила. Требования истца о предоставлении отчетности об использовании денежных средств авансированных на проезд, ответчик проигнорировала. Распоряжением от 15.10.2019 №, ФИО1 был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет. На письменное обращение истца от 16.10.2019 № о предоставлении до 05.11.2019 года, отчетности об использовании денежных средств авансированных на проезд, ответа от ФИО1 не поступило

Представитель истца Администрация Туруханского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка. Заявлений и ходатайств в суд не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту жительства в соответствии ст.113 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением.

Огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ - лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах российской федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2008 г. №455, работник учреждения обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Администрация Туруханского района является органом местного самоуправления и финансируется из бюджета муниципального образования Туруханский район.

Решением Туруханского районного совета депутатов Красноярского края от 24.11.2017 № 14-230 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих на территории Туруханского района и работающих в организациях, финансируемых из бюджета района» (л.д.32-43).

Согласно п.4.4 указанного Положения оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по заявлению работника, перед отъездом в отпуск его и неработающих членов его семьи, не менее чем за 3 дня до начала отпуска, путем авансирования исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится после окончания отпуска, на основании представленных работником или направленных по почте проездных документов в срок, не позднее 10 дней со дня окончания отпуска.

Работник обязан предоставить отчет об использовании выданной суммы аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в течение 3-х рабочих дней после окончания отпуска (возвращение членов семьи с отдыха). Работник обязан вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной оплаты расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно в течение месяца с даты предоставления авансового отчета (п.4.12 Положения).

В судебном заседании установлено, что 11.10.2016 года на основании трудового договора от 12.10.2016 №, ФИО1 принята на должность уборщика служебных помещений административно-технической части администрации Туруханского района Красноярского края, что подтверждается распоряжением № от 11.10.2016 года (л.д.11-12, 25-30).

Распоряжением № от 20.08.2019 года ФИО1 предоставлен очередной отпуск в количестве 14 дней с 21 августа по 03 сентября 2019года (л.д.9).

На основании личного заявления от 02.07.2019 года ответчице выдан аванс на оплату льготного проезда к месту проведения отпуска и обратно по маршруту Туруханск-Красноярск-Красноярск-Туруханск, на семью в составе 4 человека, в размере 80 900 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2019 года и копией заявления о выдаче аванса (л.д.12,31).

По возвращении из отпуска, ответчик в течение 3 дней документы подтверждающие использование, авансированных на оплату проезда к месту отпуска и обратно, денежных средств либо возврата данных денежных средств в адрес истца не направил. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Распоряжением № от 15.10.2019 года ФИО1 предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет с 15.10.2019 года по 15.04.2021 года (л.д.10).

16.10.2019 года в адрес ФИО1 направлен уведомление о возврате денежных средств в размере 80 900 рублей, выданных в качестве аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно в срок до 05.11.2019 года (л.д.7-8, 13-16).

До настоящего времени документы подтверждающие использование, авансированных на оплату проезда к месту отпуска и обратно, денежных средств либо возврата данных денежных средств ответчиком произведено не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком истцу отчет об использовании выданной суммы аванса на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно до настоящего времени не представлен, а также то, что денежные средства выплаченные ответчику в качестве предварительной оплаты расходов, в случае если он не воспользовался ими в целях проезда к месту отпуска и обратно, последним истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации Туруханского района являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца надлежит, взыскать задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 80 900, 00 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

С учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 627, 00 ((80 900 – 20 000) х 3% + 800) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 -235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Туруханского района Красноярского края к ФИО1 о взыскании с работника задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации Туруханского района Красноярского края задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 80 900, 00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 627, 00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Житникова