Решение № 2-4624/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-1965/2025Дело № 2-4624/2025 15 августа 2025 года 29RS0014-01-2024-009282-14 Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Полицинской Е.В. при секретаре Титовой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к ФИО1 о взыскании пени, судебных расходов, публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени. В обоснование требований указано, что <Дата> между сторонами заключен договор на теплоснабжение <№>, по условиям которого истец отпускает на нужды ответчика тепловую энергию и теплоноситель на объекты, а последний обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором. За период с ... ФИО1 отпущена тепловая энергия, которая в предусмотренный договором срок ответчиком не оплачена. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>., пени на дату фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Ответчик, третьи лица в судебном заседании не участвовали, о судебном заседании извещены. Ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>. в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком, просил взыскать с ответчика пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Определением суда от <Дата> принят отказ истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <Дата> по <Дата> в сумме <***>. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно положениям п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539). В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из положений ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем регламентируются нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон «О теплоснабжении»).Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»). Согласно ч. 9 ст. Федерального закона «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Для возложения на ответчика обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцу необходимо доказать факты принадлежности помещения в заявленный период ответчику, оказание услуг надлежащего качества и наличие задолженности у ответчика по оплате. Ответчику следует доказать факт неоказания услуг либо оказание услуг ненадлежащего качества, отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг. Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между сторонами заключен договор на теплоснабжение <№>, по условиям которого истец отпускает на нужды ответчика тепловую энергию и теплоноситель на объекты, а последний обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно приложению <№> к договору в перечень объектов потребителя вошло нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., <№>. Согласно расчету, представленному истцом, за период с <Дата> по <Дата> по указанному выше помещению начислена плата за тепловую энергию в размере <***> Ответчик свою обязанность по внесению платы в установленные законом сроки не исполнил, что им не оспаривается. Задолженность ответчиком погашена в полном объеме <Дата>. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ от <Дата> по делу <№> о взыскании задолженности за указанный период по заявлению последнего мировым судьей отменен <Дата>. Пени за период с <Дата> по <Дата> в размере <***> обоснованно начислены на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, так как плата за потребленную тепловую энергию своевременно не внесена. Пени начислены на сумму задолженности с применением 1/300 и 1/130 ставок рефинансирования Центрального Банка РФ, с учетом количества дней просрочки, соответствующих каждому платежу. Иск о взыскании предъявлен обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <№><№>) о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 10822 рубля 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года. Председательствующий Е.В. Полицинская Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" Архангельская ТЭЦ (подробнее)Судьи дела:Полицинская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|