Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-410/2017 М-410/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017

2-443 (2017)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 31 августа 2017 г.

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи С. В. Стойко, при секретаре О. М. Дейнега, с участием помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Акбулакского района в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Акбулакское торговое объединение» о взыскании задолженности по заработной плате и процентам, за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Акбулакского района обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Акбулакское торговое объединение» в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по заработной плате и процентам за нарушение срока выплаты заработной платы, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в МУП «Акбулакское торговое объединение». Проверкой установлено, что ФИО1 работала в МУП «Акбулакское торговое объединение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 236 ТК РФ работнику причитается денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы: сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Просили взыскать с МУП «Акбулакское торговое объединение» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате с учетом процентов денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Помощник прокурора Акбулакского района В. В. Расстригин в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил взыскать с МУП «Акбулакское торговое объединение» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты (денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. Обратилась к суду с заявлением, в котором просила рассмотреть данный спор в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель МУП «Акбулакское торговое объединение» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения слушания по данному делу надлежаще извещен.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу положений ч.ч. 1, 6 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 4 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работала в МУП «Акбулакское торговое объединение» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности повара, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> рубля.

На основании ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В силу положений ст. 236 ТК РФ, ФИО1 причитаются проценты (денежная компенсация) за нарушение срока выплаты заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля.

Таким образом, исковые требования прокурора Акбулакского района заявленные в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные издержки и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Акбулакского района, удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Акбулакское торговое объединение» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, а также проценты денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Акбулакское торговое объединение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 04.09.2017.

Судья

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-443 (2017)

Судья