Решение № 2-137/2017 2-137/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-137/2017

Дело№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Колесникова А.В.,

при секретаре: Тяпкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Быстрые займы» к Крымской ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в исковом заявлении, что с ответчиком ФИО1 14.10.2015г. был заключен договор займа №БОЛ1253-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 000 руб. со сроком возврата до 29.10.2015г. с процентной ставкой 730% годовых от суммы займа. В соответствии с договором истец передал ответчику 13 000 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты. Обязательство ответчиком в установленный срок не исполнено. В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа п.п. 12 Договора займа и п.4.2 за несвоевременный или неполный (частичный) возврат суммы займа и процентов за использование суммы займа в определенный договором займа срок, ответчик выплачивает ООО «Быстрые займы»: проценты в размере 2% за каждый день пользования суммой займа, штраф за нарушение срока возврата займа составляет 20% годовых от вышеуказанной суммы займа, юридические услуги и представительство в суде в размере 10 000 руб. До настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем истец просит взыскать сумму займа в размере 13 000 руб., проценты за пользование суммой займа по состоянию на 29.10.2016г. 94900 руб., штраф за нарушение срока возврата кредита - 2493,15 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. государственной пошлины в сумме 3408 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 извещенная надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась. Доказательств исполнения обязательств в суд не предоставила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 310, 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Быстрые займы» и ФИО1 14.10.2015г. был заключен договор денежного займа №БОЛ01253-ДД.ММ.ГГГГ, срок договора определен на 15 дней (л.д.6-9).

Согласно договору, Займодавец - ООО «Быстрые займы» передает в собственность заемщику – ФИО1 13 000 руб., в соответствии с договором сумма займа предоставляется на срок до 29.10.2015г., заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом.

Согласно договору заемщик по окончании договора ДД.ММ.ГГГГ возвращает займодавцу денежные средства в полном объеме с учетом процентов, начисленных за пользование суммой займа, что составляет общую сумму 16900 руб..

В соответствии с договором за весь период пользования суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 730% годовых от суммы займа. Договор предусматривает в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению суммы займа в срок на сумму задолженности, включающую в себя неоплаченные сумму займа продолжают начисляться проценты в размере 2% в день, а так же штраф за нарушение срока возврата займа в размере 20% годовых от суммы займи. Кроме того заемщик обязан оплатить юридические услуги и представительство в суде в размере 10000руб.

Во исполнение указанного договора ООО «Быстрые займы» передал ответчику сумму в размере 13 000 руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 14.10.2015г. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей 1-го судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Быстрые займы» долга по договору займа в размере 85016 руб. 44 коп. и расходы по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи 1-го судебного участка Болотнинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д.42)

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем квартале, более чем на одну треть.

Между тем, в установленном порядке Банк России ежеквартально рассчитывает и публикует среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категории потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

Согласно данных Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) без обеспечения до 1 месяца в сумме до 30000 рублей, определенное на ДД.ММ.ГГГГг. для микрофинансовых организаций - 660,159% годовых.

На момент возникновения спорных отношений указанные величины в установленном порядке определялись законом «О потребительском кредите (займе)».

Установленная договором займа процентная ставка не нарушает требования указанного закона о размере процентов.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании основной суммы долга по кредиту, а также процентов за пользование займом, размер которого не превышает размер, установленный договором займа.

Учитывая период просрочки и сумму задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 94900 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины составляет: 3408 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Быстрые займы» - удовлетворить.

Взыскать с Крымской ФИО6 в пользу ООО «Быстрые займы» задолженность по договору займа образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110393,15 руб., состоящую: из суммы займа в размере 13000 руб., просроченных процентов 94900 руб., штрафа в размере 2493,15 руб., а так же расходы на оплату судебных издержек: государственной пошлины в размере 3408 руб., услуги представителя 10000 руб..

Всего 123801 (сто двадцать три тысячи восемьсот один) руб. 15 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с исчислением сроков с момента мотивированного составления заочного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Копия верна

Судья А.В. Колесников