Решение № 2-3750/2019 2-3750/2019~М-3357/2019 М-3357/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-3750/2019

Дело № 2-3750\2019

22RS0066-01-2019-004539-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Зарецкой Т.В.,

при секретаре Овечкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к УФСИН России по <адрес>, ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, просил, с учетом уточнения, о компенсации ему морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) должностных лиц УФСИН России по <адрес>, в сумме 150 000 руб.

В обоснование исковых требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 г. Барнаула УФСИН России по <адрес>. Им претерпевались нравственные и физические страдания, связанные с условиями содержания, не соответствующими установленным нормам закона. Так, по прибытии в СИЗО №1 ДД.ММ.ГГГГ. он содержался в одноместном боксе сборного отделения 010, провел около 4-5 часов на ногах, поскольку в бокс также были помещены еще 17-20 человек, при этом он попал в места заключения впервые, однако содержался с рецидивистами.

Около 23 час. его перевели в камеру сборного отделения №, где он пробыл сутки. Там не хватало квадратных метров на число находящихся, пол бетонный, сыро, холодно, ненадлежащее освещение; отсутствие мебели, в т.ч. кроватей, не выдавалось постельное белье, не было бочка под воду, в санузле не было дверей.

В 17 час. ДД.ММ.ГГГГ. его перевели в камеру №, выдали спальные принадлежности. Санузел в камере не оборудован загородкой и дверью, была нарушена приватность, находилось в камере от 4 до 10 человек, не хватало кроватей, площади стола, отсутствовала раковина.

В ДД.ММ.ГГГГ. он был переведен в камеру №, в которой содержалось 25 человек, не хватало квадратных метров на одного человека, спальных мест, в камере бетонный пол, оборудование санузла не обеспечивало приватности, так как отсутствовало ограждение, не было достаточно посадочных мест и площади стола, было сыро и холодно.

Все вышеперечисленные обстоятельства указывают на нарушения со стороны должностных лиц УФСИН России по <адрес> имело нарушение его прав и законных интересов, имело место содержание, унижающе и оскорбляющее человеческое достоинство, а также нарушение прав и свобод.

К участию в деле в качестве соответчика с согласия ответчика была привлечена ФСИН России.

Истец участвовал в судебном заседании с использованием ВКС, на иске настаивал по изложенным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчиков ФСИН России и УФСИН России по <адрес> против удовлетворения иска возражал.

Представитель третьего ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержав письменные возражения на исковое заявление.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 4 ФЗ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» содержание под стражей в учреждении СИЗО-1 осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

В соответствии со ст. 1069 Гражданским кодексом Российской Федерации вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) должностных лиц государственных органов, подлежит возмещению на общих основаниях ответственности за причинение вреда, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ.

Таким образом, для возложения ответственности на государство в лице соответствующих органов необходимо установить все элементы состава гражданско-правовой ответственности, а именно:

противоправность поведения причинителя вреда;

вину должностного лица в причинении вреда;

- причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими негативными последствиями;

- наличие вреда.

При этом в силу п. 21 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вина в данном случае является основным элементом ответственности. Ответственность по основаниям ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает только за виновное поведение причинителя вреда.

Вина лица в совершении правонарушения должна быть установлена привлечением такого лица к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности. При этом отсутствие одного из общих условий ответственности за причинение вреда исключает наступление ответственности в целом.

Вред возмещается за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

Данным законом в редакции, как действовавшей в рассматриваемые периоды содержания истца под стражей, равно как и в ныне действующей редакции, установлено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4); в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (статья 15); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; предоставляется индивидуальное спальное место, выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы; норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров (статья 23); лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан; администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (статья 24).

Материально-бытовое обеспечение подозреваемых и обвиняемых осуществляется в соответствии с требованиями п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исправительной системы, утвержденных приказом Минюста Российской Федерации от 14.10.2005 N 189, согласно которым спецконтингент обеспечивается для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем.

Согласно указанным правилам, камеры для временной изоляции с внутренней стороны оснащаются упругим или пружинящим покрытием, искусственным освещением, а также вентиляционным оборудованием.

Камеры для временной изоляции оснащаются в соответствии с нормами проектирования следственных изоляторов и тюрем.

Пунктом 9.10 Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01, утвержденных приказом Минюста России от 28.05.2001 N 161-дсп, установлено, что полы в камерных помещениях следует предусматривать дощатые беспустотные с креплением к трапециевидным лагам, втопленным в бетонную стяжку по бетонному основанию. Полы в камерах по периметру помещений следует крепить деревянными брусьями на болтах.

В соответствии с ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995 г. камера, в которой содержатся заключенные, должна быть оборудована столом и скамейками по количеству лиц, содержащихся в ней.

Согласно ст. 23 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" N 103-ФЗ от 15.07.1995 г. норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Исходя из справки по личному делу заместителя начальника отдела специального учета СИЗО-1, ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. прибыл в СИЗО № г. Барнаула,ДД.ММ.ГГГГ. убыл в ГУФСИН России по <адрес>.

Согласно алфавитной карточке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № общей площадью 9,5 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ его ДД.ММ.ГГГГ – в камере № общей площадью 21,9 кв.м.

По прибытию в СИЗО-1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключенный под стражу ФИО1 в соответствии с п. 15 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ 14.10.2005г. № 189 на период оформления учетных документов был размещен в камерах сборного отделения, на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции. Согласно отзыву и актам об уничтожении, сведения о камерах сборного отделения, в которой содержался ФИО1, как и сведения о количестве содержащихся в камерах лиц, не представилось возможным в связи с уничтожением журналов, талонов и списков перемещения осужденных и лиц заключенных под стражу, по истечению срока давности. (Приказ МВД РФ № ст. 143, срок хранения 1 год).

Из справки начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по <адрес> следует, что камеры сборного отделения оборудованы в соответствии с приказом № Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: спальным местом; санитарным узлом, отделенным металлическим ограждением (обеспечивающим приватность); краном с водопроводной водой, раковина; светильником дневного и ночного освещения; настенным зеркалом; розеткой для подключения электроприборов; урной для мусора; бачком для питьевой воды; вешалкой для верхней одежды; кнопкой для вызова администрации; системой приточно-вытяжной вентиляции, которая работает в соответствии с графиком, утвержденным начальником учреждения в камере имеется бытовой вентилятор; инвентарь для уборки камеры (совок, щетка, тряпка).

Камеры №№, 137 оборудованы в соответствии с требованиями приказа Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»:

индивидуальным спальным местом;

полкой для туалетных принадлежностей;

полкой для посуды;

полкой для продуктов;

столом со скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере;

санитарным узлом с ограждением до потолка, обеспечивающим приватность;

краном с водопроводной водой, раковиной;

светильником дневного и ночного освещения;

настенным зеркалом;

розеткой для подключения электроприборов;

урной для мусора;

бачком для питьевой воды;

вешалкой для верхней одежды;

радиодинамиком для вещания общегосударственных программ;

тазиком;

кнопкой для вызова администрации;

системой приточно-вытяжной вентиляции, которая работает в соответствии с графиком, утвержденным начальником учреждения в камере имеется бытовой вентилятор;

инвентарём для уборки камеры (совок, щетка, тряпка).

Согласно справке старшего инспектора группы коммунальнобытового обеспечения ФКУ СИЗУ -1 УФСИН России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сантехническое оборудование, канализация камер СИЗО-1, в том числе камер №№, № а также камер сборного отделения находились в технически исправном состоянии.

Камеры СИЗО-1 №№, № а также камеры сборного отделения в период содержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборудованы искусственным и естественным освещением согласно СНиП 23-05 «Нормы проектирования, и искусственное освещение». Искусственное освещение камер осуществлялось системой ночного, основного освещения и соответствовало норме освещенности. Освещенность камер соответствовала норме освещенности (норма - 100 Лк). Естественное освещение осуществлялось через оконный проем. В соответствии с требованиями Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем, утвержденных приказом Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ: низ оконных проемов в камерных помещениях располагалось на высоте 1.5 м от пола Размеры оконного проема составляли не менее 1,2 м по высоте и не менее 0,9 м Оконный проем камер СИЗО-1 застеклен, на окне установлена решетка из арматуры 10мм, с размером ячейки 50x50мм.

Система приточно-вытяжной вентиляции в камерах СИЗО-1, в том числе в камер №, а также камерах сборного отделения смонтирована в соответствии с требование приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № дсп «Нормы проектирования изоляторов и тюрем Минюста России» и выполнена единообразно в виде короба коридору корпуса и ответвлений от него в камеры, отсутствие ее в какой-либо отдельной камере исключено. Удаление воздуха предусматривалось через вытяжные каналы. В учреждении установлены вентиляторы ВР 300-45-3/15, обеспечивающие циркуляцию воздуха в отдельно взятом камерном помещении в среднем 30 куб.м, что соответствовало требованиям СНиП 41-01-2003 года. Вентиляция в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в исправном состоянии, её работоспособность контролировалась как со стороны сотрудников отдела режима, так и со стороны коммунально- бытовой службы.

Относительная влажность в камерах СИЗО-1 №№ а также камерах отделения в период содержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствовала норме по ГОСТу 30494-96 и находилась в диапазоне З0%.

Камеры №№, а также камеры сборного отделения в период содержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборудованы радиаторы отопления, температурный режим соответствовал норме (не и иже +18°С).

Исходя из справки начальника дневной смены отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, в соответствии с требованиями приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» при его поступлении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обеспечивался со склада постельными принадлежностями и посудой, а именно матрацем в количестве 1 шт.. количестве 1 шт.. подушкой в количестве 1 шт., простынью в количестве 2 шт., наволочками в количестве 1 шт., полотенцем в количестве 1 шт., кружкой в количестве 1 шт., ложкой в количестве 1 шт.

В дальнейшем, при убытии и последующем возврате в учреждение к выдаче постельные принадлежности 2 категории, прошедшие тепловую и санитарную обработку в банно-прачечном комбинате учреждения. Грязное и непригодное к дальнейшей эксплуатации постельные принадлежности к выдаче подозреваемым, обвиняемым и осужденным не допускается.

За период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ежемесячно обеспечивался хозяйственным (200гр.), туалетным (50гр.) мылом, зубной пастой (порошком) (30гр.), зубной щеткой (1 шт. на 6 месяцев), одноразовой бритвой (6 шт.), туалетной бумагой (25 метров) в соответствии с минимальными нормами материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах ФСИН на мирное время, утвержденными приложением 5 к Приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 125.

Поскольку в период содержания в камерах сборного отделения от ФИО1 не поступало жалоб относительно условий содержания, в настоящее время журналы уничтожены по истечению срока хранения, то есть не по вине сотрудников следственного изолятора, что подтверждено актом об уничтожении дел от ДД.ММ.ГГГГг., актами на уничтожение номенклатурных дел и журналов от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., суд, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, полагает недоказанным истцом факт указанных нарушений.

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства подтверждены допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО2, ФИО3

В тоже время, согласно выписке из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в камера № были установлены унитазы, однако наличие ограждения и дверей для соблюдения приватности не обозначены. Иными доказательствами установка ограждений не подтверждено.

Также суд признает установленным несоответствие требованиям норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России СП 15-01 наличие в камерах №, № бетонного пола, что ответчиками не опровергнуто, в судебном заседании представитель СИЗО № данное обстоятельство не отрицала.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из приведенных правовых норм следует, что сами по себе нарушения личных неимущественных прав потерпевшего или посягательство на нематериальные блага не являются безусловными основаниями для удовлетворения требований о компенсации морального вреда. Обязательным условием удовлетворения названных требований является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

Процесс содержания истца под стражей или отбывания им наказания законодательно урегулирован, осуществляется на основании нормативно-правовых актов и соответствующих актов Министерства юстиции Российской Федерации, которыми регламентированы условия содержания, права и обязанности лиц, содержащихся под стражей или отбывающих наказание, а также права и обязанности лиц, ответственных за их содержание.

Содержание на законных основаниях истца под стражей или отбывание им наказания в местах, соответствующих установленным государством нормативам, заведомо не может причинить физические и нравственные страдания, поскольку такие нормативы создавались именно с целью обеспечить не только содержание в местах лишения свободы или под стражей, но и обеспечить при этом соблюдение прав лиц, оказавшихся в них вследствие реализации механизма государственного принуждения.

При таких обстоятельствах само по себе содержание истца под стражей или отбывание им наказания в местах лишения свободы, осуществляемые на законных основаниях, не порождают у него право на компенсацию морального вреда.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о такой компенсации является факт причинения потерпевшему физических и нравственных страданий.

При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности потерпевшего и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела.

Такими обстоятельствами могут являться длительность пребывания потерпевшего в местах лишения свободы или в местах содержания под стражей, однократность/неоднократность такого пребывания; половая принадлежность лиц, присутствующих при осуществлении потерпевшим санитарно-гигиенических процедур в отсутствии приватности; возможность самостоятельного принятия потерпевшим или совместно отбывающими с ним наказание лицами мер по обеспечению приватности санитарно-гигиенических процедур; состояние здоровья и возраст потерпевшего; иные обстоятельства.

Между тем, эти обстоятельства имеют существенное значение при решении вопроса о том, были ли причинены истцу реальные физические и нравственные страдания нарушениями, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований, а также при оценке характера и степени таких страданий в целях определения размера компенсации морального вреда.

В силу приведенных выше положений материального права судом при определении размера компенсации морального вреда должна быть также принята во внимание степень вины причинителя вреда.

Исчерпывающий перечень оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда приведен в ст. 1100 ГК РФ.

В этом перечне не названы случаи компенсации морального вреда, причиненного нарушением предусмотренных законом условий содержания под стражей или отбывания наказания в виде лишения свободы.

Следовательно, при определении размера компенсации морального вреда, причиненного нарушением названных условий, суду надлежит принять во внимание степень вины причинителя вреда, то есть принятие соответствующим органом (учреждением) всех возможных и зависящих от него мер по соблюдению надлежащих условий отбывания наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, поскольку материалами дела установлено несоответствие действующим нормам и правилам санитарным нормам и правилам наличие бетонных полов, отсутствие доказательств соответствия санузлов требованиям приватности, суд приходит к выводу о том, что истцу причинен моральный вред, который подлежит компенсации, который суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, определяет в размере 1000руб.

Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий государственных органов, подлежат возмещению Российской Федерацией. Учитывая нормы ст. 124, п. 1 ст. 126, ст. 1069 ГК РФ, источником возмещения таких убытков является казна Российской Федерации, которую образуют бюджетные средства и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями.

Как следует из ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 25 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, от имени казны Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджета по ведомственной принадлежности.

Согласно п.п. 1, п.п. 6 пункта 7 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1314, Федеральная служба исполнения наказаний России осуществляет полномочия по обеспечению условий содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, в учреждениях, исполняющих наказания, а также функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание уголовно-исполнительной системы и реализацию возложенных на нее функций.

Соответственно, суд определяет ФСИН России как надлежащего ответчика по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья Т.В. Зарецкая