Решение № 2А-491/2025 2А-491/2025~М-13/2025 М-13/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-491/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> – ФИО4,

осужденной – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес>),

при секретаре судебного заседания – Востриковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-491/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 освобождаемой из мест лишения свободы, административного надзора на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установление запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств либо пребывания с 22.00 до 06.00, кроме случаев связанных с рабочей деятельностью.

В обоснование требований указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор поддержали административное исковое заявление, просили его удовлетворить. При этом, прокурор просил отказать в установлении обязанности в виде выезда за пределы установленной судом территории, а также вменить обязанность на запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкоголя на розлив.

Административный ответчик не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

Исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 части 1 статьи 3 и пункта 1 части 3 статьи 3 Закона предусматривающих, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> (с учетом апелляционного определения от <дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (присоединено наказание, в том числе по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ), по совокупности преступлений к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В действиях ФИО2 установлено наличие рецидива преступлений.

Из представленной административным истцом характеристики следует, что ФИО2 допустила 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания. <дата> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией учреждения не поощрялась. Поставлена на профилактический учет как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Мероприятия воспитательного характер посещает, на проводимую воспитательную работу реагирует по-разному, требования администрации ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> выполняет. Спальное место и личные вещи содержит в чистоте и порядке. Соблюдает правила пожарной безопасности. Трудоустроена подсобным рабочим цеха № центра трудовой адаптации осужденных. Имеет низкую мотивацию к труду. Психологическая характеристика: повышенная эмоциональная чувствительность достаточно импульсивна, активна, чаще всего действует под влиянием эмоций, способна к риску. Самоконтроль развит недостаточно. Характерна высокая самооценка и уровень притязаний. Легкомыслена, чаще ориентируется на собственные интересы, желания и мечты. Склонна к фантазированию и преувеличению любых эмоциональных переживаний. Способна вступать в открытый конфликт. Может легко поменять свою точку зрения, если собеседник уверенно излагает свою позицию, подкрепляя её яркими, эмоциональными аргументами, ссылая, на авторитеты. Поддерживает социально-значимые связи, родственные отношения. Осуждённая поддерживает социальные связи с сестрой посредством писем. Взаимоотношения носят конструктивный характер.

Принимая во внимание, что ФИО2 осуждена за умышленное преступление при рецидиве преступлений, признана злостным нарушителем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре), в связи с чем, суд устанавливает обязанность 2 ежемесячных явок.

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступления в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения, исходя из поведения в период отбывания наказания, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установление запретов на пребывание вне жилого помещения в ночное время; помещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес> рациона самарской области, на срок 3 года.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ