Решение № 2-6320/2017 2-6320/2017~М-5962/2017 М-5962/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-6320/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-6320/2017
31 октября 2017 года
г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сунчугашевой Н.Н.,

при секретаре Гуляевой А.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Абакана о включении имущества в наследственную массу,

с участием: истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Абакана о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировал тем, что его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти брата открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО2 не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на земельный участок, истец просит в судебном порядке включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что дом и земельный участок по ул. <адрес>, ФИО2 перешли в порядке наследования по завещанию после смерти матери, он получил свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, однако документы на дом и земельный участок оформить не успел.

Представитель ответчика Администрации г. Абакана ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором указано о разрешении заявленных истцом требований на усмотрение суда, ввиду отсутствия сведений о наличии иных наследников умершего и возражений со стороны третьих лиц. В отзыве содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО3 в судебное заседание также не явилась, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ не возражает относительно заявленных требований и рассмотрения дела без ее участия.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации города Абакана от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 в частную собственность предоставлен земельный участок по ул. <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Право собственности ФИО5 на указанный земельный участок зарегистрировано в Государственном комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Абакана, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом Комитета ЗАГС <данные изъяты> составлена актовая запись №.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Первой Абаканской нотариальной конторы РХ, ФИО5 все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в ДД.ММ.ГГГГ, завещала ФИО2 За ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, ФИО2 принял наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО5, в том числе принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом Комитета ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились наследники второй очереди - брат умершего ФИО1 и сестра ФИО3

Следовательно, ФИО1 и ФИО3 приняли оставшееся после смерти ФИО2 имущество. Сведения об иных наследниках, которые вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, у суда отсутствуют.

Заявляя настоящие исковые требования, истец указывает на то, что после смерти брата истца осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке за ФИО2 не зарегистрировано.

Принимая во внимание, что ФИО2, являясь наследником умершей ФИО5 по завещанию, принял наследственное имущество после смерти ФИО5, однако право собственности на недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО2 не зарегистрировал, после смерти ФИО2 имеются наследники, принявшие его имущество – ФИО1 и ФИО3, иных наследников и возражений со стороны иных лиц не установлено, суд считает возможным требования ФИО1 о включении земельного участка в наследственную массу ФИО2 удовлетворить.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на включение имущества – земельного участка в наследственную массу, ввиду отсутствия нарушений его прав со стороны МО Администрация г. Абакана, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки с Администрации города Абакана взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий Н.Н. Сунчугашева

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 31.10.2017 года.

Судья Н.Н. Сунчугашева