Определение № 2-1391/2017 2-1391/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Административное Дело №2-1391/17 05 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании договора аренды возобновленным, Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании договора аренды возобновленным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Администрацией с\п Куликовское Дмитровского р-на Московской области был заключен договор аренды земельного участка площадью 6300 кв.м. расположенного в д<адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ По данному договору она оплачивает арендную плату. Просит признать договор аренды возобновленным на тех же условиях и на неопределенный срок. В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с отказом от заявленных исковых требований. Положения ст. 220-221 ГПК РФ разъяснено. Представитель Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области ФИО2 ВК. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; Истцу ФИО1 судом разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом того, что истец отказался от иска и данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд Гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального р-на Московской области о признании договора аренды возобновленным, прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Мурашова О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1391/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1391/2017 |