Решение № 2-482/2017 2-482/2017~М-377/2017 М-377/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Гражданское дело № 2-482/2017 Именем Российской Федерации 01 июня 2017 года п. Ясногорск Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 126 294 рублей 83 копеек и судебных расходов в размере 3 725 рублей 90 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ответчик ФИО1 заключили договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 79 075,04 рублей с пользованием кредитной карты со льготным периодом, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности на сумму обязательного платежа (включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, а также уплату комиссий, неустойки в соответствии с тарифами Банка) путем внесения денежных средств на счет карты каждый платежный период. По состоянию на 13.02.2017г. общая задолженность составила 126 294,83 рублей, в том числе задолженность по оплате основного долга – 79 075,04 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 26 596,21 рублей, размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств составил – 15 000 рублей, размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе составил – 5 623,58 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 126 294 рублей 83 копеек и судебные расходы в размере 3 725 рублей 90 копеек. В судебном заседании представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении требований настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась по месту регистрации <адрес> о дне, времени и месте рассмотрения дела, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из материалов дела следует, что ответчиком было подано заявление на получение кредитной карты, заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. № и ей предоставлен кредит на сумму 80 000 рублей, с указанием срока кредита, процентной ставки, размера ежемесячных платежей, графика погашения кредита, размера штрафа за просрочку платежей, платы за присоединение к программе страхования и пр. /л.д.7-9/. С условиями предоставления кредита ФИО1 ознакомлена и была согласна, о чём имеется подпись ответчика в заявлении на заключение договора кредитования и анкете заемщика. В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика составила 126 294,83 рублей, из них задолженность по оплате основного долга – 79 075,04 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 26 596,21 рублей, размер штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств составил – 15 000 рублей, размер ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе составил – 5 623,58 рублей. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеприведенными положениям закона, полагает требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 126 294 рублей 83 копеек и судебные расходы в размере 3 725 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Судья Е.В. Сафонова Решение изготовлено 01.06.2017г. Решение в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела №2-482/2017, находящегося в производстве Оловяннинского районного суда <адрес>. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО " Восточный экспресс банк" (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-482/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|