Решение № 2-202/2020 2-202/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-202/2020

УИД 76RS0010-01-2020-000002-55

мотивированное
решение

изготовлено 14.02.2020г.

Дело № 2-202/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

11 февраля 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

с участием истца – ФИО1, третьих лиц – ФИО2, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поседения ФИО5 и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском о признании права собственности на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью 135 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец – ФИО1, настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что его отцу и матери на праве общей долевой собственности по ? за каждым принадлежал жилой <адрес>, и каждому из них принадлежали на праве пожизненного наследуемого владения земельный участки. После смети отца он оформил наследственные права на доли в жилом доме, хотя фактически принял наследственное имущество после смерти матери и отца в полном объеме.

Ответчики – администрация городского поселения ФИО5, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третьи лица – ФИО2 и ФИО4, в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что на основании решения Ростовского районного народного суда Ярославской области от 13 июня 1973 года, ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым, принадлежал жилой <адрес>.

Также, ФИО6 на праве пожизненного наследуемого владения, на основании постановления главы администрации г. Ростова от 12 февраля 1993 года № 89, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 135 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. ФИО7 на праве пожизненного наследуемого владения, на основании постановления главы администрации г. Ростова от 30 ноября 1992 года № 293, принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>.

ФИО6 умерла 24 декабря 2001 года.

Никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

ФИО7 умер 04 января 2019 года.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 23 сентября 2019 года, наследником на имущество ФИО7 является его сын – ФИО1, истец по делу.

Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, фактически наследственное имущество ФИО6 и ФИО7 принял их сын ФИО1

Другой наследник первой очереди - ФИО2 от принятия наследства отказалась.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г., оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2001 г. за № 16-П указывается: «в ходе проведения земельной реформы, как до, так и после принятия Конституции РФ, законодатель, параллельно с процессом возрождения этой формы собственности обеспечивал граждан, по их выбору, возможность продолжать пользоваться земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения и т.д., либо переоформить имеющийся правовой титул прав на любой иной. При этом, во всяком случае, исключалось как автоматическое изменение титулов прав на землю, так и какие-либо ограничения прав пользования земельным участком в связи не переоформлением имеющегося правового титула».

Согласно п. 59 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Соответственно принадлежащие ФИО6 доля жилого дома и земельный участок, и принадлежащий ФИО7 земельный участок, входят в состав наследства, и наследуются на общих основаниях.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, исходя из объема заявленных требований, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец унаследовал право собственности в отношении ? доли жилого дома № 12 переулок Озерный г. Ростова, и двух земельных участков, принадлежащий наследодателям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить:

Признать за ФИО1 право собственности на: ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 135 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти – ФИО6 умершей 24 декабря 2001 года; на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <...>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 умершего 04 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин