Постановление № 5-383/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-383/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения УИН № о назначении административного наказания г. Верхняя Пышма 21 сентября 2017 года Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Удинцева Н.П., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 , <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области миграционного законодательства, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории Российской Федерации. Правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, в 07:10 часов, в <адрес> и заключается в нарушении ФИО2 положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировался и по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал в связи с отсутствием денежных средств. Родители проживают в Таджикистане. Вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена рапортами сотрудников полиции, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными при возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 22.12.2014) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в <данные изъяты> При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Вместе с тем, при назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации под иными обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в силу п. 7 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, понимаются, в том числе данные, подтверждающие действительную необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Принимая во внимание длительность периода пребывания на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, отсутствие у него в Российской Федерации устойчивых социальных связей на территории России и наличие семьи в Таджикистане, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ФИО2 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя «Уральское ГУ Банка России» ИНН <***> КБК 19211640000016020140 ОКТМО 65732000 Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с принесением жалобы через Верхнепышминского городского суда Свердловской области. Судья: Удинцева Н.П. Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Удинцева Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |