Решение № 2-1041/2017 2-1041/2017 ~ М-1095/2017 М-1095/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1041/2017

к делу №2-1041/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани

01 ноября 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Шевелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Славянский районный суд с иском к ответчику ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением домовладения по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование указанных требований истец указывает, что ответчик по указанному адресу не проживает, никакого имущества, личных вещей ФИО2 В домовладении не осталось. Ответчик проживает у родной своей матери по адресу: <адрес>А, а зарегистрирована она (ответчик) была в домовладении как член семьи истицы, в настоящее время членом семьи не является, так как оформлен развод между сыном истицы и ответчика. Ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала полностью и суду пояснила, что ответчик ФИО2 является ее бывшей невесткой, в настоящее время брак ответчицы и ее сына расторгнут, с лета 2017 года ответчик в ее домовладении не проживает, свои личные вещи ответчик вывезла. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и суду пояснила, что ответчик ФИО2 является бывшей невесткой истицы ФИО1, в настоящее время брак ответчицы и сына истицы ФИО4 мировым судом расторгнут, с лета 2017 года ответчик в домовладении не проживает, свои личные вещи ответчик вывезла по месту своего постоянного места жительства к своей родной матери по адресу: <адрес> всех документах, которые ответчик представляла в суд, указывает место своего жительства <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее ее уведомление о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела. Ответчица была уведомлена телефонограммой. Причину своей неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Старший помощник Славянского межрайонного прокурора Краснодарского края Шевелева Е.В. в судебном заседании вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, находит иск на основании ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ст.91 ЖК РФ подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на обьект недвижимости от 05.07.2017. Никаких соглашений между истцом и ответчиком по вопросу о порядке пользования жилыми помещениями домовладения, принадлежащего истцу, не было. В данном случае у истца имеются препятствия в реализации его законных прав и интересов, как собственника выше указанного домовладения, в связи с тем, что в домовладении, принадлежащем ФИО1 на основании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на обьект недвижимости, зарегистрирован ответчик, который в домовладении истца не проживает, личных вещей в нем не имеет, имет постоянное место жительства по другому адресу, является бывшим членом семьи истца, налоги, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с законодательством РФ и Краснодарского края гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного или преимущественного проживания. Этими же нормами не предусмотрена возможность сохранения регистрации по прежнему месту жительства, если гражданин постоянно проживает в другом месте.

На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить иск в полном объёме исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета указанного лица – ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, из жилого помещения домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца.

Судья –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Ю.В. Антощук ____________

Дата: ______________