Решение № 2-604/2024 2-604/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-604/2024

Дело № 2-604/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мелеуз 27 марта 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьянова Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ... к администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточнив требования, в обоснование указала, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 7 сентября 2007 г. ее отцу ФИО1 был бесплатно предоставлено в собственность по 1/170 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, расположенного в границах <адрес обезличен>.

Ее отец значился в списке под номером № 148.

18 ноября 2013 г. ФИО1 умер.

ФИО1 при жизни не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю.

Она является наследником первой очереди, приняла наследство после смерти отца ФИО1, других наследников нет.

Кроме того, после смерти ФИО1 она пользуется паем, получает зерно.

Просит признать за ней право собственности на 1/170 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО4 и ее представитель ФИО5 не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия, требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 7 сентября 2007 г. <№> единое землепользование общей площадью 2823 га из земель сельхозназначения с кадастровым <№> изъято у колхоза «Восток» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес обезличен> согласно списку (Приложение 2), утвержденному решением общего собрания граждан (протокол <№> от 15 февраля 2007 г.).

В Приложении <№> к данному постановлению в списке под <№> указан ФИО1, доля в праве 1/170.

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умер 18 ноября 2013 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 29 ноября 2013 г.).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является дочь ФИО3, <дата обезличена> года рождения, которая в установленном законом порядке приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

Принимая во внимание, что ФИО1 при жизни на бесплатной (однократной) основе был предоставлен земельный пай в размере 1/170 доли в праве общей долевой собственности, однако наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельную долю в установленном законом порядке, следовательно, к наследнику, принявшему наследство, перешло, в том числе, право на наследство в виде неоформленного земельного пая.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ... к администрации сельского поселения Абитовский сельский совет муниципального района <адрес обезличен> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить.

Признать за ФИО2 ... (паспорт серия и <№><№>), право собственности на 1/170 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым <№>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащую ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...