Постановление № 5-1515/2025 5-36/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-1515/2025Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > Дело №5-36/2026 УИД35RS0001-01-2025-011885-35 город Череповец 15 января 2026 г. Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < > обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 19 октября 2025 г. в 00 час. 05 мин. находясь в общественном месте в состоянии опьянения - на 2 этаже 6 подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, показывал непристойный жесты, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, - прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался развязать драку, оказав неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще. В судебном заседании были исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № от 19.10.2025 г., письменные объяснения Й. от 19.10.2025 г., рапорт полицейского ОБППСП Ц. от 19.10.2025., рапорт инспектора ООППСП Й. от 19.10.2025 г.,, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2025 г., протокол об административном задержании № от 19.10.2025 г. Исследовав доказательства по делу, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Такая квалификация является правильной, поскольку частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 – повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Получатель: < > < > < > < > < > < > < > < >. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья < > О.Л. Углина В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам (ул. Годовикова, 15). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Углина Ольга Леонидовна (судья) (подробнее) |