Постановление № 5-297/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-297/2020Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0017-01-2020-000848-21 № 5-297/2020 г. Кузнецк Пензенской области 21 мая 2020 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А., с участием лица, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <данные изъяты> на момент рассмотрения дела не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 17.03.2020 в 08 часов 51 минуту ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Тельняшка» емкостью 0,5 л. крепостью 40% стоимостью 279 рублей 90 копеек, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» в размере 279 рублей 90 копеек, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Представитель потерпевшего <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде штрафа. Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что 17.03.2020 примерно в 9 часов находилась в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с прилавка 1 бутылку водки «Тельняшка», положив ее в сумку, осле чего пошла на выход из магазина, где была задержана сотрудником охраны. Вину признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении к административной ответственности, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом установлено, что17.03.2020 в 08 часов 51 минуту ФИО3, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Тельняшка» емкостью 0,5 л. крепостью 40% стоимостью 279 рублей 90 копеек, причинив имущественный ущерб <данные изъяты>» в размере 279 рублей 90 копеек, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Вина ФИО3 помимо ее полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.03.2020; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 17.03.2020; заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО3 от 17.03.2020; письменными объяснениями представителя <данные изъяты>» ФИО2 от 17.03.2020; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 17.03.2020; протоколом изъятия похищенного от 17.03.2020; справкой <данные изъяты>» о стоимости похищенного; распиской ФИО2 о принятии на ответственное хранение похищенного. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие на иждивении ФИО3 несовершеннолетнего ребенка. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 20.03.2020. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: С.А. Брюзгин Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-297/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-297/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |