Решение № 2А-451/2017 2А-451/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-451/2017Пластский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-451/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 октября 2017 года г. Пласт Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Данилкиной А.Л., при секретаре Шестериной О.А., с участием прокурора Земскова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области (далее – ОМВД) ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде: обязательной явки в Отдел МВД России по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00 часов (за исключением выхода на работу), запрещения выезда за пределы Пластовского муниципального района без разрешения Отдела МВД. В обоснование иска указал, что ФИО1 осужден Пластским городским судом Челябинской области 30 июня 2010 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, присоединен предыдущий приговор и всего назначено к отбытию 2 года 6 месяцев. По приговору Пластского городского суда Челябинской области от 30 июня 2010 года в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив. По инициативе ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО1 решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2012 года был установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Решение суда вступило в законную силу 25 мая 2012 года. ФИО1 29 октября 2012 года освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. На учет ФИО1 поставлен в ОМВД по Пластовскому району с 31 октября 2012 года. При осуществлении административного надзора в отношении ФИО1 были выявлены административные нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), имеющий высшее юридическое образование (л.д. 18), административное исковое заявление поддержал, просил дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения. Административный ответчик ФИО1 согласился с административным исковым заявлением. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что ФИО1 следует дополнить ранее установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи). Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2012 года, вступившим в законную силу 29 мая 2012 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7). ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области (д.ж. 13) и поставлен на учет в ОМВД России по Пластовскому району ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет ФИО1 совершено два административных правонарушения против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности и ему назначено наказания в виде штрафа, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП (л.д. 14, 15). Поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил два административных правонарушения против порядка управления в течение одного года, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, суд приходит к выводу, что ему следует дополнить ранее установленные административные ограничения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить установленные ранее ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения и установить административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу; запрета выезда за пределы Пластовского муниципального района Челябинской области без разрешения Отдела МВД России по Пластовскому району Челябинской области. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Суд:Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Пластовскому району ГУ МВД России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Данилкина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |