Решение № 2А-1224/2017 2А-1224/2017~М-1015/2017 М-1015/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-1224/2017

Дело № 2а-1224/17

Пост.31.05.2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

У с т а н о в и л :

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о внесении дополнений в административные ограничения установленные для ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, мзвещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, дал суду пояснения.

Искитимский межрайонный прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявления об отложении судебного разбирательства в суд не направил.

Согласно ч.4 ст. 272 КАС РФ, Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной. Судом не признавалась явки представителя административного истца, прокурора обязательной.

Суд, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Номер –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что Дата ФИО1, был осужден Бердским городским судом <Адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. Номер УК РФ на срок 3 года лишения свободы, чем совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона №ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Калининского районного суда <Адрес> от Дата установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства для регистрации; запрещен выезд за пределы территории места пребывания или места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Дата гражданин ФИО1, Дата г.р., поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор». ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных Правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

За истекший период с гражданином ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО1 допустил нарушение ограничения, предусмотренного Федеральным Законом №64-ФЗ от Дата.

Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата. Дата ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 54 MB Номер). Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу Дата.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела на л.д. 8-18. Дополнение административных ограничений не влияет на ранее установленный срок административного надзора.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также учитывая личность ФИО1, как лицо, склонное к совершению преступлений и правонарушений, а также с учетом поведения поднадзорного лица, сведений о соблюдении им административных ограничений, который в период нахождения под административным надзором, совершает административные правонарушения, считает, что имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00. Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения удовлетворить.

Дополнить административные ограничения ФИО1 Дата года рождения в виде: запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 часов до 06-00.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.Г.Мишкова