Приговор № 1-181/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019

Дело № 1-181/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рузаевка 13 августа 2019 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего Грачева А.В.,

при секретаре Шияновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Русяевой Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шапшаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

14 июня 2019 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, решил с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, имеющего доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон.

Реализуя задуманное, ФИО1 с использованием вышеназванного мобильного телефона и сети «Интернет» вошел в программу-приложение «Telegram» в магазин по автоматической продаже наркотических средств, где осуществил заказ у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вышеназванного наркотического средства в значительном размере, произвел оплату данного наркотического средства в сумме 1100 рублей, перечислив её со своего QIWI-счета на счет QIWI-кошелька продавца, и получил информацию с координатами и ссылкой на фотоизображение от последнего о месте сокрытия наркотического средства – тайника, находящегося в лесном массиве на территории Рузаевского района Республики Мордовия, расположенного между г. Рузаевкой и с. Левжа. В этот же день около 16 часов 50 минут ФИО1, прибыв в указанное место, на указанном участке местности он отыскал тайник с наркотическим средством, находящийся на земле под опавшими листьями на расстоянии примерно 600 метров в северном направлении от <адрес> и примерно в 300 метрах в южном направлении от края грунтовой дороги, расположенного примерно в 1000 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, в котором обнаружил и забрал полимерный пакет, обмотанный изоляционной лентой, с веществом содержащим пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 0,5 1 гр. в значительном размере, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положил в правый боковой карман надетых на нем шорт, после чего стал незаконно его хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день примерно в 17 часов ФИО1 в пути следования был задержан сотрудниками полиции примерно в 1000 метрах в северо-западном направлении от <адрес> Республики Мордовия, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли вышеназванное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта вещество массой 0,51 гр. (с учетом массы наркотика, затраченного на исследование) содержит «пирролидиновалерофенон» и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства») оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,15 грамма наркотического средства N-метилэфедрони его производные является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, с предъявленным ему обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением не возражает.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО1 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача-психиатра в ГБУЗ РМ «Рузаевская межрайонная больница» не состоит (л.д.120), его поведение в судебном заседании также не дает оснований сомневаться в его здоровом психическом состоянии. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Деяние, совершенное подсудимым, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.126, 127).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.

Кроме того, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно и не под давлением имеющихся улик сотрудничал с органами следствия, представлял им информацию об обстоятельствах совершения преступления, давал правдивые и полные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию, представлял органам следствия информацию, до того им неизвестную.

Суд, исходя из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние наркотического опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, употребляя наркотические средства, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало у него желание незаконно приобрести и хранить наркотическое средство, что привело к совершению им преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Поэтому, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного им деяния на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом тяжести совершенного им преступления, массы и вида наркотического средства, совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание, данных о его личности, имущественного положения и возможности получения им заработной платы, суд назначает ему наказание в виде штрафа в определенной сумме, определяя при этом размер штрафа в соответствии с требованиями части 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Шапшаевой Л.Р. на основании статьи 132 и пункта 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым произвести за счет средств федерального бюджета, в сумме 900 рублей, в связи с тем, что адвокат затратил один день на участие в судебном заседании, по назначению суда, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в определенной сумме, в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Взысканную сумму штрафа оплатить по следующим реквизитам: наименования получателя – УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132601001, расчетный счет № <***>, Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранск, БИК 048952001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89420000000.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия:

- вещество, содержащее пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой; фрагмент изоляционной ленты черного цвета, упакованные в бумажный конверт - уничтожить.

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», упакованный в прозрачный полимерный пакет – возвратить осужденному ФИО1

Отнести расходы по вознаграждению адвоката Коллегии адвокатов № 1 г. Саранска Адвокатской палаты Республики Мордовия Шапшаевой Л.Р. в размере 900 (девятьсот) рублей за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий