Решение № 2-4423/2023 2-4423/2025 2-4423/2025~М-937/2025 М-937/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4423/2023

72RS0025-01-2025-001683-23

Дело № 2-4423/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 октября 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к Павловских В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее АО "ЭК "Восток") обратилось в суд с иском к ответчику Павловских В.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 966,30 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 143,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 833 рублей. Свои требования мотивирует наличием задолженности по оказанным услугам у Павловских В.П., как потребителя электроснабжения по лицевому счету №, объект электропотребления, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что задолженность по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 172,39 рублей образовалась ранее, заявленный период задолженности за потребленную электрическую энергию исходя из исковых требований за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Павловских В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил. Его представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что ранее с его доверителя была удержана сумма задолженности в размере 104 488,54 рублей по исполнительному производству, возбужденному по судебному приказу №. Поворот исполнения судебного акта не произведен. ДД.ММ.ГГГГ Павловских В.П. продал земельный участок со строением, расположенным по адресу: <адрес>. Просит в удовлетворении иска отказать. В случае отказа или частичного удовлетворения просит взыскать с истца судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей, оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Третьи лица СПИ РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, представители РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 66 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги (в том числе электрическую энергию) и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Павловских П.В. является потребителем электроснабжения на объект электропотребления, расположенный по адресу: <адрес>.

Электроснабжение данного объекта осуществляет АО "ЭК "Восток", для расчетов с потребителями открыт лицевой счет № (л.д. 13).

Согласно выписки по лицевому счету № задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97 966,30 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 143,64 рублей (л.д. 11), что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10).

В соответствии с ч. 1 ст. 547, ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ АО "ЭК "Восток" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании с должника Павловских П.В. в пользу взыскателя АО "ЭК "Восток" задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 966,30 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 400,51 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 2 083,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника судебный приказ № отменен (л.д. 114).

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № со счета Павловских В.П. взыскано 104 488,54 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № прекращено на основании отмены судебного акта.

Согласно предоставленной на запрос суда информации от ДД.ММ.ГГГГ № РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат средств должнику Павловских П.В. в размере 99 069,68 рублей и 5 418,86 рублей.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Довод стороны ответчика, что ранее с Павловских П.В. была удержана сумма задолженности в размере 104 488,54 рублей по исполнительному производству, возбужденному по судебному приказу №, опровергается предоставленной на запрос суда информации от ДД.ММ.ГГГГ № РОСП Центрального АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат средств должнику Павловских П.В. в размере 99 069,68 рублей и 5 418,86 рублей.

Довод стороны ответчика, что после продажи ДД.ММ.ГГГГ земельного участка со строением, расположенным по адресу: <адрес>, у Павловских П.В. отсутствует обязательства по уплате коммунальных платежей основан на ошибочном понимании права, ему заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 966,30 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда именно на него возлагалась обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества.

До настоящего времени сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не погашена. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности не имеется.

По запросу суда в материалы дела АО "ЭК "Восток" представлены карточка лицевого счета по лицевому счету №, расчет задолженности по лицевому счету №.

Согласно предоставленных стороной истца расчетов задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 793,91 рублей, ранее образовавшаяся задолженность истцом не была заявлена, исходя из требований ст. 196 ГПК РФ, с ответчика Павловских П.В. которая подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 793,91 рублей в полном объеме.

В соответствии со ст.155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Само по себе несвоевременное исполнение установленной законом обязанности по оплате коммунальных услуг свидетельствует о допущенных нарушениях, являющихся основанием для взыскания пени (неустойки).

Истцом представлен расчет пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, при этом расчет произведен с заявленной суммы задолженности 97 966,30 рублей, что не соответствует удовлетворенной судом задолженности.

Расчет пени необходимо произвести следующим образом:

Информация о расчёте

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка:

на день подачи иска в суд (сегодня)

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

913,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

913,63 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

913,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

913,63 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

30,15 р.

913,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

911

16,50 %

1/130

913,63 ? 911 ? 1/130 ? 16.5%

1 056,40 р.

Итого:

1 086,55 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

884,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

884,16 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

884,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

884,16 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

29,18 р.

884,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

881

16,50 %

1/130

884,16 ? 881 ? 1/130 ? 16.5%

988,66 р.

Итого:

1 017,84 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

913,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

913,63 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

913,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

913,63 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

30,15 р.

913,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

850

16,50 %

1/130

913,63 ? 850 ? 1/130 ? 16.5%

985,67 р.

Итого:

1 015,82 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

912,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

912,96 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

912,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

912,96 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

30,13 р.

912,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

820

16,50 %

1/130

912,96 ? 820 ? 1/130 ? 16.5%

950,18 р.

Итого:

980,31 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

943,39 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

943,39 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

31,13 р.

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

787

16,50 %

1/130

943,39 ? 787 ? 1/130 ? 16.5%

942,34 р.

Итого:

973,47 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

943,39 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

943,39 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

31,13 р.

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

759

16,50 %

1/130

943,39 ? 759 ? 1/130 ? 16.5%

908,81 р.

Итого:

939,94 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

912,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

912,96 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

912,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

912,96 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

30,13 р.

912,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

728

16,50 %

1/130

912,96 ? 728 ? 1/130 ? 16.5%

843,58 р.

Итого:

873,71 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей й ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

943,39 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

943,39 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

31,13 р.

943,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

696

16,50 %

1/130

943,39 ? 696 ? 1/130 ? 16.5%

833,38 р.

Итого:

864,51 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

993,60 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

993,60 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

32,79 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

667

16,50 %

1/130

993,60 ? 667 ? 1/130 ? 16.5%

841,16 р.

Итого:

873,95 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

1 026,72 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

1 026,72 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

33,88 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

636

16,50 %

1/130

1 026,72 ? 636 ? 1/130 ? 16.5%

828,80 р.

Итого:

862,68 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

1 026,72 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

1 026,72 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

33,88 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

608

16,50 %

1/130

1 026,72 ? 608 ? 1/130 ? 16.5%

792,31 р.

Итого:

826,19 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

927,36

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

927,36 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

927,36

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

927,36 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

30,60 р.

927,36

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

577

16,50 %

1/130

927,36 ? 577 ? 1/130 ? 16.5%

679,15 р.

Итого:

709,75 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

1 026,72 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

1 026,72 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

33,88 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

547

16,50 %

1/130

1 026,72 ? 547 ? 1/130 ? 16.5%

712,82 р.

Итого:

746,70 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

993,60 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

993,60 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

32,79 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

514

16,50 %

1/130

993,60 ? 514 ? 1/130 ? 16.5%

648,21 р.

Итого:

681,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

1 026,72 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

1 026,72 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

33,88 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

486

16,50 %

1/130

1 026,72 ? 486 ? 1/130 ? 16.5%

633,33 р.

Итого:

667,21 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

993,60 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

993,60 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

32,79 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

455

16,50 %

1/130

993,60 ? 455 ? 1/130 ? 16.5%

573,80 р.

Итого:

606,59 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

1 026,72 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

1 026,72 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

33,88 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

423

16,50 %

1/130

1 026,72 ? 423 ? 1/130 ? 16.5%

551,23 р.

Итого:

585,11 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

1 026,72 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

1 026,72 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

33,88 р.

1 026,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

394

16,50 %

1/130

1 026,72 ? 394 ? 1/130 ? 16.5%

513,44 р.

Итого:

547,32 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

993,60 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

993,60 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

32,79 р.

993,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

363

16,50 %

1/130

993,60 ? 363 ? 1/130 ? 16.5%

457,78 р.

Итого:

490,57 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Пери од просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

364,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

30

16,50 %

0

364,32 ? 30 ? 0 ? 16.5%

0,00 р.

364,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60

16,50 %

1/300

364,32 ? 60 ? 1/300 ? 16.5%

12,02 р.

364,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

332

16,50 %

1/130

364,32 ? 332 ? 1/130 ? 16.5%

153,52 р.

Итого:

165,54 р.

Сумма основного долга: 18 793,91 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 15 514,76 руб.

При таких обстоятельствах пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 15 514,76 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика Павловских П.В. в полном объеме.

Гарантированная частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита прав и свобод каждого включает, в частности, правовой механизм восстановления имущественной массы лица, право которого было нарушено, на его затраты, связанные с судебной защитой.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Стороной истца в качестве доказательств несения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 833,30 рублей предоставлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Стороной истца в качестве доказательств несения судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей предоставлены копии договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, оплате услуг нотариуса, согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в суд доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании, она содержат общие полномочия на представление интересов истца во всех судах, а также полномочия на представление интересов в иных государственных органах и организациях, в связи с чем, указанные расходы не подлежат возмещению в качестве судебных расходов, так как отсутствуют достаточные основания полагать, что эти расходы были понесены в связи с рассмотрением данного дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1).

Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом конкретных обстоятельств дела, участие представителя при рассмотрении дела в судебных заседаниях, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, отсутствия доказательств того, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер, объема оказанных представителем услуг, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, заявленные расходы по оплате услуг представителя представлены заявителем в разумных пределах.

Суд полагает, что распределение судебных расходов следует возложить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ, поскольку исковые требования в части основных требований имущественного характера удовлетворены частично в размере 34 308,67 рублей, от заявленных требований в размере 161 109,94 рублей, что составляет 21,21 %, отказано в размере 78,79%, с Павловских П.В. в пользу АО "ЭК "Восток" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, с АО "ЭК "Восток" в пользу Павловских П.В. расходы по оплате юридических услуг в размере 11 818,50 рублей (15 000 рублей х 79,78 % = 11818,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 68, 88, 94, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" удовлетворить частично.

Взыскать с Павловских В.П. (паспорт №, СНИЛС №) в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 793,91 рублей, пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 515,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН <***>) в пользу Павловских В.П. (паспорт №, СНИЛС №) расходы по оплате юридических услуг в размере 11 818 (одиннадцать тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято судом 12 ноября 2025 года.

Судья Д.Г. Кабанцев