Постановление № 5-1012/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-1012/2017




5-1012/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 09 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении А.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.18.11 ч.1 КоАП РФ,

установил:


А.Д.Р., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, предоставил в управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре о себе недостоверные сведения, а именно при заполнении бланка заявления, форма которого установлена Приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм заявлений, предоставляемых в связи с оформлением патента, его переоформлением, выдачей его дубликата и внесением изменений в сведения, содержащиеся в патенте», указал в 4 графе – «сведения об изменении Ф.И.О.», что свои установочные данные не менял. Однако предоставленные сведения не нашли свое подтверждение, в ходе проверочных мероприятий, в результате которых было установлено полное соответствие отпечатков папиллярных узоров пальцев рук гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с гражданином А.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе опроса А.Д.Р. подтвердил, что изменил установочные данный, чем нарушил Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 30 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

А.Д.Р. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что при обращении в управление по вопросам миграции УМВД России по ХМАО-Югре предоставил недостоверные сведения, а именно при заявлении бланка заявления, указал в 4 графе – «сведения об изменении Ф.И.О.», что свои установочные данные не менял. Однако изменил установочные данные с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на А.Д.Р. В содеянном раскаивается.

Виновность А.Д.Р. в совершении административного правонарушения – нарушение иммиграционных правил в РФ, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в уклонении иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: рапортом сотрудника ОВМ УВД России по <адрес> о выявлении факта административного правонарушения; протоколом об административном правонарушении; объяснением А.Д.Р.; копией паспорта на его имя, свидетельствующей, что он является гражданином Республики Таджикистан; заявлением о выдаче патента УФМС России по ХМАО-Югре; информационными картами; представлением; данными папиллярных узоров с данными о найденном лице; информационными картами.

Каких-либо данных о заключении А.Д.Р. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

При назначении административного наказания А.Д.Р. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние А.Д.Р.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить А.Д.Р. административное наказание в виде штрафа, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать А.Д.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016023140, Идентификатор УИН 18811869990045459795.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 09.09.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1012/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин Раиль Нилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ