Решение № 2А-620/2018 2А-620/2018 ~ М-485/2018 М-485/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-620/2018

Дело № 2а-620/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 июня 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Щеголевой А.В., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице и.о. начальника ФИО3 (л/д 36) обратился в суд с административным иском о возложении дополнительных административных ограничений и обязанностей, а именно, установлении запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания и изменении периодичности явки на регистрацию, в отношении ФИО2, подлежащего административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1, имеющая высшее юридическое образование (Диплом КН №), действующая на основании доверенности № от <дата> (л/д 37-39), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата>, вступившем в законную силу <дата>, в отношении ФИО2, на срок до погашения судимости, со дня постановки на учет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности, в т.ч. явки на регистрацию три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности. ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора <дата>, установлен график явки на регистрацию. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления – нарушение установленных ограничений и возложенных обязанностей при административном надзоре – отсутствие по месту жительства в ночное время и неявка на регистрацию в связи с выездом в <адрес>, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – мелкое хулиганство, имевшее место в <адрес>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, в связи с чем просила сохранить в отношении ФИО2 ранее установленные указанным решением суда административные ограничения и обязанности, изменив периодичность явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц, возложить на ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик ФИО2, получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 40), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Щеголева А.В. в судебном заседании заявленные требования полагал подлежащими удовлетворению, считает возможным и основанным на законе сохранение ранее возложенных на ФИО2 и возложение дополнительного административных ограничений и обязанностей, изменение периодичности явки на регистрацию с трех до четырех раз в месяц.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеризующие материалы на ФИО2 (л/д 11), согласно которым последний характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в браке не состоит, не злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных деяний, неоднократно привлекался к административной ответственности; и сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности, в том числе за нарушения порядка управления, а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/<...> 23-35).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 5-6), в отношении ФИО2, <дата> года рождения, на срок до погашения судимости, с момента постановки на учет, установлен административный надзор, установлены административные ограничения и возложены обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указанным решением установлено, что Приговором Нижнекамского городского суда РТ от <дата> ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ (тяжкое преступление), назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата> по отбытию наказания (л/д 4), поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес><дата> (л/д 7), определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 8), ФИО2 разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения (л/д 10).

В течение срока административного надзора, ФИО2, <дата> года рождения, неоднократно, более двух раз, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления – нарушение установленных ограничений и возложенных обязанностей при административном надзоре – отсутствие по месту жительства в ночное время и неявка на регистрацию в связи с выездом в <адрес> а также за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – мелкое хулиганство, имевшее место в <адрес> (л/д 23-35).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и ФИО2 не оспаривается.

В судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный вышеуказанным решением суда, не истек, судимость ФИО2 не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в т.ч., в связи с отсутствием по месту жительства в ночное время и неявки на регистрацию, выездом в <адрес>, принимая во внимание сведения о личности ФИО2 и характеризующие его данные, сохранить в отношении ФИО2 установленные в его отношении Решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности, изменить периодичность явки ФИО2 на регистрацию – с трех до четырех раз в месяц, дополнить административные ограничения запретом выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО2 суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО2, <дата> года рождения, удовлетворить,

установить в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок административного надзора, установленного Решением Приволжского районного суда <адрес> от <дата>, административные ограничения и возложить обязанности в виде:

запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности;

явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>