Решение № 2А-116/2026 2А-116/2026(2А-850/2025;)~М-792/2025 2А-850/2025 М-792/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-116/2026

Дело № 2а-116/2026 (2а-850/2025)

УИД 69RS0004-01-2025-001652-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2026 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Балан М.С.,

с участием представителя административного истца – помощника Бологовского межрайонного прокурора Элисашвили Т.Г.,

представителя административного ответчика – администрации Бологовского муниципального округа Тверской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области административное дело по административному иску Бологовского межрайонного прокурора, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к определению способа управления многоквартирным домом путем организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, возложении обязанности принять меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом,

установил:

Бологовский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к определению способа управления многоквартирным домом путем организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, и возложении обязанности принять меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Административный иск мотивирован тем, что Бологовской межрайонной прокуратурой по поручению прокуратуры Тверской области проведена проверка соблюдения администрацией Бологовского муниципального округа требований жилищного законодательства. В ходе проверки установлено следующее. Многоквартирный дом № 11 по ул. Реалбаза г. Бологое является двухэтажным домом, состоит из 8 квартир. Квартира № 1 является муниципальной. Согласно реестру лицензий Тверской области, ведение которого осуществляет ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области, многоквартирный дом № 11 по ул. Реалбаза г. Бологое находился в управлении ООО УК «Служебная» (до переименования – ООО «УК «Восточная») в период с 28.05.2015 по 06.12.2016. В настоящее время указанный многоквартирный дом не находится в управлении какой-либо управляющей организации. Межрайонной прокуратурой 02.12.2025 совместно с главным специалистом-экспертом отдела жилищного надзора и лицензионного контроля ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 проведен осмотр многоквартирного дома № 11 по ул. Реалбаза. В ходе осмотра выявлено разрушение вентиляционных шахт на крыше дома, выпадение кирпича. В подъезде дома на лестничной клетке остекление имеет повреждения, на 2-ом этаже имеются сухие следы протекания кровли, повреждение отделочного слоя стен, цоколь дома имеет повреждения. По состоянию на 05.12.2025 открытый конкурс по отбору временной управляющей организации для управления многоквартирным домом не проведен, управляющая организация для управления многоквартирным домом, действующая временно или на постоянной основе, не выбрана. Поскольку управляющая организация в многоквартирном доме по настоящее время не назначена, надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома никем не осуществляется, текущие ремонтные работы не проводятся, подготовка многоквартирного дома к отопительному зимнему периоду 2025-2026 гг. надлежащим образом не производилась. Отсутствие в многоквартирном доме управляющей организации может привести к лишению возможности жильцов многоквартирного дома получать услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению надлежащего качества, а также к невозможности оперативного реагирования на аварийные ситуации, связанные с общедомовым имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 4, ч. 1 ст. 39, 40, 124-126 КАС РФ, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», административный истец просит признать незаконным бездействие администрации Бологовского муниципального округа Тверской области, выразившееся в непринятии мер к определению способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, путем организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и в непринятии мер по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом расположенным по адресу: <...>, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 №1616; возложить на администрацию Бологовского муниципального округа Тверской области обязанность по принятию мер к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, и принятию мер по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616.

Определением суда от 27 января 2026 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО3

Помощник Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Элисашвили Т.Г. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика администрации Бологовского муниципального округа Тверской области ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, признав обстоятельства, изложенные в административном иске.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Главное управление «Государственная жилищная инспекция» Тверской области в судебное заседание своего представителя не направили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещено в надлежащем порядке.

Заслушав прокурора и представителя административного ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с частью 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, прокурор в пределах своей компетенции может обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации праве обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Положениями статей 14 и 15 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского поселения относится осуществление полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Органы местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления муниципального района о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджетов этих поселений в бюджет муниципального района в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Указанные соглашения должны заключаться на определенный срок, содержать положения, устанавливающие основания и порядок прекращения их действия, в том числе досрочного, порядок определения ежегодного объема указанных в настоящей части межбюджетных трансфертов, необходимых для осуществления передаваемых полномочий, а также предусматривать финансовые санкции за неисполнение соглашений. Порядок заключения соглашений определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования.

Для осуществления переданных в соответствии с указанными соглашениями полномочий органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства в случаях и порядке, предусмотренных решением представительного органа муниципального образования.

Решением Собрания депутатов МО «Бологовский район» от 06 декабря 2022 года № 260 Администрацией МО «Бологовский район» от администрации города Бологое приняты полномочия по решению вопросов местного значения городского поселения г. Бологое Тверской области в соответствии с жилищным законодательством на период с 01 января 2023 года до 31 декабря 2023 года с последующим продлением срока полномочий решениями Думы Администрации Бологовского муниципального округа от 27.12.2023 №28 и от 28.12.2024 №133 до 31 декабря 2025 года.

Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями (часть 1 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Жилищный кодекс Российской Федерации определяет, что органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда; обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда (пункты 5 и 6 статьи 2).

Предпринимательская деятельность по управлению многоквартирными домами является одним из видов деятельности, подлежащей лицензированию, сведения о которой отражены в соответствующем реестре, и осуществляется на основании договора управления многоквартирным домом (статья 1 Федерального закона от 4 мая 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», глава 19 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В системе правового регулирования отношений по управлению многоквартирным домом предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, указанный в части 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

Управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном названным Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 17 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 г. №1616 (далее также Правила №1616).

Данными Правилами предусмотрено определение управляющей организации решением уполномоченного органа, в частности – органа местного самоуправления, путем выбора из перечня управляющих организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (пункты 2, 5, 8).

На основании п.3 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75, конкурс проводится, если: собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом; принятое собственниками помещений в многоквартирном доме решение о выборе способа управления домом не реализовано.

В случае, если до начала процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе не подана ни одна заявка на участие в конкурсе, организатор конкурса в течение 3 месяцев с даты окончания срока подачи заявок проводит новый конкурс в соответствии с Правилами. При этом организатор конкурса вправе изменить условия проведения конкурса и обязан увеличить расчетный размер платы за содержание и ремонт жилого помещения не менее чем на 10 процентов (п. 59 Правил).

Из материалов дела усматривается, что Бологовской межрайонной прокуратурой в связи с поступлением обращения депутата Законодательного Собрания Тверской области ФИО3 в интересах жителей многоквартирного дома № 11 по ул. Реалбаза г.Бологое Тверской области, во исполнение поручения прокуратуры Тверской области, проведена проверка соблюдения администрацией Бологовского муниципального округа требований жилищного законодательства.

В рамках проведения проверки установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> является муниципальной, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

В соответствии с информацией, представленной ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области 02.12.2025 в Бологовскую межрайонную прокуратуру, по данным реестра лицензий Тверской области, многоквартирный дом № 11 по ул. Реалбаза г. Бологое находился в управлении ООО УК «Служебная» (до переименования - ООО «УК «Восточная») в период с 28.05.2015 по 06.12.2016. По состоянию на 01.12.2025 вышеуказанный многоквартирный дом в реестре лицензий Тверской области отсутствует

В соответствии с информацией ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 21.01.2026, по состоянию на 21 января 2026 года многоквартирный дом №11 по ул. Реалбаза г.Бологое Тверской области в реестре лицензий Тверской области отсутствует. Данная информация также подтверждается выписками из реестра лицензий, представленных ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области.

Согласно информации, размещенной на сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, у многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, управляющая компания отсутствует.

Согласно ответу администрации МО «Бологовский район» Тверской области от 05 декабря 2025 года заместителю Бологовского межрайонного прокурора, в течение 2025 года в администрацию Бологовского муниципального округа поступило одно обращение от жителей <...> по вопросам благоустройства по ул.Реалбаза, выбора управляющей компании в том числе, в отношении дома №11 по ул. Реалбаза. Администрация Бологовского муниципального округа Тверской области проводит конкурс по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами в случаях, когда собственники не выбрали способ управления в течение шести месяцев. Данная процедура осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.02.2006 № 75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом». Многоквартирные дома, насчитывающие мене 19 квартир, имеют право на самоуправление. Многоквартирный дом №11 по ул.Реалбаза не включен в краткосрочный план по проведению ремонта. В 2025 году временная управляющая компания для многоквартирного дома №11 по ул.Реалбаза не назначена.

03 декабря 2025 года ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области по запросу Бологовской межрайонной прокуратуры составила акт осмотра по адресу: <...>. В ходе осмотра выявлено разрушение вентиляционных шахт на крыше дома, выпадение кирпича. В подъезде дома на лестничной клетке остекление имеет повреждения, на 2-ом этаже имеются сухие следы протекания кровли, повреждение отделочного слоя стен, цоколь дома имеет повреждения. Выявлены нарушения Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» п.п. 4.6.2.3; 3.2.9; 4.2.1.4.

Администрацией МО «Бологовский район» Тверской области 27 января 2025 года вынесено постановление №04-п «Об организации проведения открытых конкурсов по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», с изменениями, внесенными постановлением администрации Бологовского муниципального округа от 20 августа 2025 года №21-п, однако информации о проведении конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, а также о его результатах в судебное заседание не представлено.

В 2025 году жители многоквартирного дома по адресу: <...>, обращались в администрацию Бологовского муниципального округа Тверской области по вопросу проведения ремонтных работ в многоквартирном доме по адресу: <...>, однако, как следует из ответа администрации Бологовского муниципального округа Тверской области от 15 октября 2025 года, внести многоквартирный дом по адресу: <...>, в краткосрочный план по проведению капитального ремонта на 2026-2028 годы не представляется возможным.

В ходе проведения проверки соблюдения администрацией Бологовского муниципального округа Тверской области требований жилищного законодательства, установлено, что в отношении многоквартирного дома № 11 по ул. Реалбаза г. Бологое по настоящее время собственниками жилых помещений не выбран способ управления. Администрацией Бологовского муниципального округа Тверской области, которая также является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме, мер по организации общего собрания собственников помещений в доме и по организации открытого конкурса по отбору управляющей компании для управления домом не предприняты, имущество многоквартирного дома не обслуживается и не содержится.

05 декабря 2025 года Бологовской межрайонной прокуратурой Тверской области в адрес и.о. Главы администрации Бологовскго муниципального округа Тверской области вынесено представление об устранении нарушений норм действующего законодательства.

До настоящего времени открытый конкурс по отбору временной управляющей организации для управления многоквартирным жилым домом Администрацией Бологовского муниципального округа не проведен, управляющая организация для управления многоквартирным жилым домом, действующая временно или на постоянной основе, не выбрана.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения межрайонного прокурора в суд с вышеназванными требованиями.

Таким образом, судом установлено и административным ответчиком не оспорено, что управляющая организация для управления вышеуказанным многоквартирным домом, не определена, непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений не реализовано.

Шестимесячный срок на принятие и (или) реализацию решения собственниками помещений в многоквартирном доме, о выборе способа управления вышеуказанными домами в соответствии с частями 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, истек.

Поскольку управляющая компания органом местного самоуправления в порядке проведения открытого конкурса не определена, до проведения которого, исходя из содержания пункта 17 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил №1616, в целях защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдая гарантированные частью 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации права жильцов многоквартирного дома, административный ответчик в рамках предоставленных ему действующим законодательством полномочий, должен был определить управляющую организацию, временно выполняющую функции управляющей организаций в отношении вышеуказанного многоквартирного дома.

Так, исходя из требований пункта 4 Правил №1616 осуществление управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, не является основанием для непроведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом в случаях, для которых проведение такого конкурса предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, принятие решения об определении управляющей организации не является препятствием к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления данным многоквартирным домом.

При этом отсутствие в перечне управляющих компаний организаций, в отношении которых может быть принято данное решение, не свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия и не освобождает орган местного самоуправления от выполнения вышеуказанной обязанности, в том числе путем создания условий (организационного, финансового, налогового характера), направленных на стимулирование и повышение материальной и иной заинтересованности у действующих управляющих компаний для их включения в соответствующий перечень.

Выявленные нарушения требований действующего законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства нарушает права и свободы неопределенного круга лиц, индивидуализировать который невозможно.

В соответствии с положениями статьи 227 КАС РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина.

Признав оспоренное решение, действие (бездействие) незаконным, суд независимо от того, содержатся ли соответствующие требования в административном исковом заявлении (заявлении), вправе указать административному ответчику (наделенным публичными полномочиями органу или лицу) на необходимость принятия решения о восстановлении права, устранения допущенного нарушения, совершения им определенных действий в интересах административного истца (заявителя). В то же время суд вправе ограничиться признанием оспоренных действий (бездействия) незаконным без возложения на наделенные публичными полномочиями орган или лицо определенных обязанностей в случае, когда путем такого признания достигается защита нарушенного права, свободы, законного интереса (например, при добровольном удовлетворении предъявленных требований).

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также указанные нормы Закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного иска и признании незаконным бездействия администрации Бологовского муниципального округа Тверской области, выразившегося в непринятии мер по определению способа управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, путем организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и в непринятии мер по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, с учётом характера заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым обязать администрацию Бологовского муниципального округа Тверской области принять меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>, и принять меры по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...> порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 года № 1616.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Бологовского межрайонного прокурора, поданное в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к определению способа управления многоквартирным домом путем организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом, и возложении обязанности принять меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Бологовского муниципального округа Тверской области, выразившееся в непринятии мер к определению способа управления многоквартирным домом по адресу: <...> путем организации проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом и в непринятии мер по определению временной управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...> порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616.

Возложить на администрацию Бологовского муниципального округа Тверской области обязанность принять меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...> и определить в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 года № 1616, временную управляющую организацию для управления многоквартирным домом по адресу: <...>.

Об исполнении решения суда администрации Бологовского муниципального округа Тверской области необходимо сообщить в Бологовский городской суд и Бологовскую межрайонную прокуратуру в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 марта 2026 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина