Приговор № 1-121/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-121/2020

Дело №1-121/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Вороненкова О.В.

С участием государственного обвинителя: Никитина Я.Г.

Подсудимого ФИО1

Защитника Гончар В.В. представившей удостоверение №6425, и ордер №564232 от 04.09.2020 года,

При секретаре Спесивцевой Е.С.

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 16 августа 2019 года, вступившего в законную силу 27 августа 2019 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь по состоянию на 22 июня 2020 года лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку срок, согласно которому лицо считается подвергнутым данному виду наказания со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания не истек, 22 июня 2020 года около 08 часов 30 минут умышленно, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ сел за руль мопеда марки «Хонда Дио», являющегося механическим транспортным средством согласно п. 1.2 ПДД РФ и, управляя им, направился из с. Ольгинка Туапсинского района по направлению в г. Абинск Краснодарского края. В этот же день ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания придорожном кафе, расположенном в пгт. Джубга Туапсинского района, употребив бутылку пива, объемом 0,5 л., в 09 часов 40 минут продолжил движение но направлению в г.Абинск Краснодарского края. В 09 часов 50 минут того же дня, управляя данным мопедом и двигаясь на участке местности, расположенном на автомобильной дороге «ДОН» на 1443 км + 500 м вблизи с. Бжид Туапсинского района, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району. В тот же день в 10 часов 15 минут сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 2 примечаний к статье 264 УК РФ ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ в соответствии с этим в судебном заседании были оглашены показания данные ФИО1 в ходе дознания о том, что 21.06.2020 года он находился на территории Туапсинского района Краснодарского края, а именно в с. Ольгинка, где осуществлял сварочные работы. В этот день около 14 часов 00 минут ему стало известно о том, что у него родилась дочь. После работы, он решил выпить алкоголь, так как хотел немного расслабиться. Так около 17 часов 00 минут он стал выпивать пиво «Хадыженское» около 1,5 литра, после чего он направился спать, так как планировал на следующий день поехать домой. На следующий день, около 08 часов 30 минут он привел себя в порядок и после решил поехать к себе домой на мопеде марки «Хонда Дио», который был им приобретен ранее. В это же время он, находясь за рулем мопеда, запустил ключом двигатель и начал движение из с. Ольгинка Туапсинского района Краснодарского края по направлению г. Абинска Краснодарского края. Далее двигаясь на указанном мопеде в пгт. Джубга Туапсинского района Краснодарского края, он решил перед дальней дорогой заехать в кафе и перекусить. Находясь в кафе, какое именно кафе было, сказать не может, так как не знает, он заказал себе еду и одну бутылку пива «Хадыженского» объемом 0,5 литров. После того, как он позавтракал и выпил ту самую бутылку пива, он решил поехать домой. После чего, около 09 часов 40 минут, он будучи в состоянии легкого опьянения сел за руль вышеуказанного мопеда и начал движение по направлению в г. Абинск Краснодарского края. В этот же день, около 09 часов 50 минут двигаясь по автодороге «ДОН» 1443 км. + 500 м. вблизи с. Бжид Туапсинского района Краснодарского края был остановлен сотрудниками полиции. После остановки, он предоставил сотрудникам полиции по их требованию документы удостоверяющие личность и документы на мопед. В ходе ознакомления с его документами, один из сотрудников полиции поинтересовался у него, не употреблял ли он алкоголь, на что он не отрицал факт употребления алкоголя и сообщил им, что выпил одну бутылку пива «Хадыженское». Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых и в присутствии понятых отстранили его от управления транспортным средством, после чего в присутствии этих же понятых сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в медицинском учреждении, на что он ответил отказом, так как не отрицал факт управления в состоянии алкогольного опьянения. После чего, в отношении него были составлены административные протоколы. О том, что он совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ, прекрасно понимает, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Кроме оглашенных показаний подсудимого его вина по ст. 264-1 УК РФ подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что 22.06.2020 года в 09 часов 55 минут на участке местности, расположенном на автодороге «ДОН» 1443 км. + 500 м. в Туапсинском районе Краснодарского края, был остановлен мопед «Хонда Дио» под управлением ФИО1 с признаками опьянения, который в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом выемки от 12.07.2020 года, согласно которому 12.07.2020 года в период времени с 11 часов 55 минут по 12 часов 10 минут, сотрудником полиции с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Гончар В.В., на автомобильной стоянке, расположенной по ул. М. Жукова 8 в г. Туапсе Краснодарского края был изъят мопед марки «Хонда Дио».

Протоколом осмотра предметов от 12.07.2020 года, согласно которому 12.07.2020 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, сотрудником полиции с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Гончар В.В., был произведен осмотр мопеда марки «Хонда Дио». управляя которым в состоянии опьянения ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС.

Сохранной распиской о том. что мопед марки «Хонда Дио», изъятый 12.07.2020 года в ходе проведения выемки, в настоящее время хранятся у подозреваемого ФИО1, по адресу: <...>.

Протоколом осмотра документов от 17.07.2020, согласно которому в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут был осмотрен протокол 23 БА 004903 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 23 ГО 349303 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июня 2020 года, составленные в отношении ФИО1; копия постановления мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 16 августа 2019 года; копия постановления мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от 23 июня 2020 года.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 23 БА 004903, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июня 2020 года 23 ГО 349303, копией постановления мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 16 августа 2019 года; копией постановления мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ от 23 июня 2020 года, которые признаны вещественными доказательствами.

Информацией из ОГИБДД Отдела МВД России по Туапсинскому району, согласно которой 16.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 24 месяца. Постановление вступило в законную силу 27.08.2019 года. Согласно информационной базе ГИБДД ФИС-М 04.10.2019 года водительское удостоверение ФИО1 сдал в ОГИБДД Отдела МВД России по Абинскому району, где и находится до настоящего времени, административный штраф в размере 30 000 рублей по состоянию на 03.07.2020 года значится как не оплаченный.

Органом дознания действия подсудимого были правильно квалифицированны по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждена совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

Тот факт, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, исследовав в судебном заседании все предоставленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Все изученные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и объективно соответствуют фактическим обстоятельствам.

При исследовании характеризующих данных на подсудимого, судом установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании подсудимый каких-либо признаков неадекватного поведения не обнаруживал, поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, все обстоятельства дела.

Так, ФИО1 совершил преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без его изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание по санкции ст.264.1 УК РФ, в виде обязательных работ с дополнительным видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на четыреста часов, с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами на два года.

Контроль за осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протокол 23 БА 004903 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 23 ГО 349303 о направлении на медицинское освидетельствование от 22 июня 2020 года, копию постановления мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 16 августа 2019 года; копию постановления мирового судьи судебного участка № 216 Туапсинского района Краснодарского от 23 июня 2020 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу.

Мопед марки «Хонда Дио», находящийся на хранении у ФИО1 по адресу: <...>, передать по принадлежности, после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:________________