Определение № 2-121/2017 2-121/2017~М-55/2017 М-55/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

р.п. Елань 09 июня 2017 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Агентство по строительству и экспертизе АСП» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агентство по строительству и экспертизе АСП» о взыскании неустойки, согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», из расчета 0,3% от суммы договора с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, о взыскании расходов по проведению технического обследования в размере <данные изъяты>, о взыскании остатка не выработанных денежных средств в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, о взыскании затрат на приобретение изделий для крепления в размере <данные изъяты>, о взыскании расходов по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>, и штрафа, согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебные заседания, назначенные на 01 июня и ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне и месте судебного заседания, не явились по неизвестной суду причине. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 к ООО «Агентство по строительству и экспертизе АСП» о взыскании денежных средств, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Агентство по строительству и экспертизе АСП» о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись