Решение № 2А-584/2024 2А-584/2024~М-572/2024 М-572/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-584/2024

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи 15 октября 2024 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Коржаевой К.А., при секретаре судебного заседания Кучеровой Ю.А., с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Соломатина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Сухиничский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

25 сентября 2024 года начальник МОМВД России «Сухиничский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении административных ограничений, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения, возложив обязанности в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Дзержинского районного суда Калужской области от 10 апреля 2023 года в отношении ФИО1, имеющего судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно, на меры воспитательного характера не реагирует, официально не трудоустроен, допустил совершение административных правонарушений против порядка управления: 3 мая 2024 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 13 августа 2024 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Сухиничский» не явился, в адресованном суду заявлении начальник МОМВД России «Сухиничский» ФИО2 просил рассмотреть административное дело без участия представителя, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть административное дело без его участия.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Соломатина Д.И., полагавшего, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, орган внутренних дел вправе предъявить в суд административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 <данные изъяты>" статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицам, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Из представленных материалов следует, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 20 апреля 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 2 июля 2018 года, ФИО1 осужден по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области 15 мая 2023 года по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 10 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей.

15 мая 2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Сухиничский».

Срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Дзержинского районного суда Калужской области от 10 апреля 2023 года, не истек.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: 3 мая 2024 года - по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 13 августа 2024 года - по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу. Срок, в течение которого лицо считается привлеченным к административной ответственности, не истек.

Согласно рапорту инспектора направления по осуществлению административного надзора МОМВД России «Сухиничский» от 21 августа 2024 года, ФИО1 зарекомендовал себя неудовлетворительно, на меры воспитательного характера не реагирует, официально не трудоустроен, допустил совершение административных правонарушений против порядка управления.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 после установления административного надзора продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений.

С учетом данных о личности административного ответчика, его поведении в период осуществления административного надзора, обстоятельств совершенных им административных правонарушений, суд соглашается с позицией административного истца и считает целесообразным возложить на ФИО1 обязанность явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Сухиничский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Александра Александровича на период административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 2 /два/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок действия дополнительно возложенных административных ограничений исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти рабочих дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение составлено 15 октября 2024 года.

Председательствующий