Решение № 2-2517/2025 2-2517/2025~М-1900/2025 М-1900/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2517/2025Березниковский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-2517/2025 УИД 59RS0011-01-2025-003621-29 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Березники 27 августа 2025 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зуевой О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванчиной В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТ», обществу с ограниченной ответственностью «ШАХ» о взыскании задолженности по кредитному договору, истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «ГРАНТ», ООО «ШАХ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... (включительно) в сумме 4 468 261,51 руб., в том числе: просроченный основной долг - 4 200 000,00 руб., просроченные проценты - 258 812,06 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 449,45 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7 135,86 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 55 277,83 руб. В обоснование исковых требований указано, что ..... ПАО Сбербанк и ООО «Грант» заключили кредитный договор № на основании которого Заемщику был выдан кредит в сумме ..... руб. сроком на 36 мес. под 17,4-21,4 % годовых. Дополнительным соглашением от ..... внесены изменения в п.6 кредитного договора в части даты полного погашения задолженности выбранной кредитной линии. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. В силу п. 8 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: № от ..... с ФИО1, № от ..... с ООО «ШАХ», согласно которым поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. Также, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком, по кредитному договору было предоставлено поручительство АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в соответствии с Договором поручительства № от ...... Корпорация обязалась нести субсидиарную ответственность за неисполнение Должником обязательств не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по Кредитному договору при наступлении гарантийного случая, если Договор заключен в период выборки до ..... (п. 9.2.1 Кредитного договора). ..... Банк поставил в известность ООО «Грант» и поручителей о необходимости погасить задолженность в полном объеме. Ответчиками указанное требование не исполнено. На момент подачи настоящего заявления задолженность по кредитному договору не погашена, по состоянию на 24.06.2025 составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб., просроченные проценты - ..... руб., неустойка ..... руб. На день подачи настоящего заявления размер требований не снизился. Представитель истца ПАО Сбербанк – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Ответчик ФИО1, ООО «ГРАНТ», ООО «ШАХ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заказной корреспонденцией по адресу регистрации, от получения которой ответчики уклонились. В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п.1 ст.807 ГК РФ) Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ) Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора. По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства. Судом установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и ООО «ГРАНТ» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «ГРАНТ» предоставлен лимит кредитной линии в сумме ..... руб., на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления, под 17,4-21,4 % годовых (л.д. 14-17). Дополнительным соглашением от ..... внесены изменения в п.6 кредитного договора - дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 48 месяцев с даты заключения договора (л.д.12-13). Пунктом 4 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя установлены платы и комиссии. Согласно абз. 5 п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату, предшествующей дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Заявления. Согласно п. 17 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания и размещенных на официальном веб-сайте кредитора в сети интернет по адресу: www.sberbank.ru. и в региональной части раздела «Малому бизнесу и ИП». В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат комиссий, предусмотренных Договором составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (включительно). Согласно выписке операции по лицевому счету № банком обязательство по исполнению обязательств по кредитному договору выполнено (л.д. 61). Установлено, что ООО «ГРАНТ», воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ). Пункт 1 статьи 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения ООО «ГРАНТ» обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ..... (л.д.6-7). Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения ООО «ГРАНТ» обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ООО «ШАХ» был заключен договор поручительства № от ..... (л.д.8-9). Согласно п. 1 Договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью. Из искового заявления следует, что также в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Заемщиком, по Кредитному договору было предоставлено поручительство акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательствав соответствии с Договором поручительства № от ...... Корпорация обязуется нести субсидиарную ответственность за неисполнение Должником обязательств не более 50% от суммы обеспечиваемого обязательства по Кредитному договору при наступлении гарантийного случая, если Договор заключен в период выборки, то есть до ..... (п. 9.2.1 Кредитного договора). В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Поскольку обязательства не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Установлено, что ответчики ООО «ГРАНТ», ООО «ШАХ», ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, в нарушение условий кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняют, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора не выплачивает. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п.1 ст.807 ГК РФ) Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора. По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства. Исходя из положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... (включительно) составляет ..... руб., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб., просроченные проценты - ..... руб., неустойка за просроченные проценты – ..... руб., что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом (л.д. 40-41). Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиками не представлено. ..... истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Требование Банка до настоящего времени не исполнено (л.д. 46). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ООО «ГРАНТ», ООО «ШАХ», ФИО1, ненадлежащим образом выполняли принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке. Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере ..... руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... руб. по платежному поручению № от ..... (л.д. 20), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН .....) к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНТ» (ИНН .....), ФИО1 (ИНН .....), обществу с ограниченной ответственностью «ШАХ» (ИНН .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «ГРАНТ», ФИО1, ..... года рождения, общества с ограниченной ответственностью «ШАХ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... (включительно) в сумме 4 468 261,51 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 200 000,00 руб., просроченные проценты – 258 812,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 449,45 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 277,83 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено ...... Судья: О.М. Зуева Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Казаков Артём Александрович (подробнее)ООО "Грант" (подробнее) ООО "ШАХ" (подробнее) Судьи дела:Зуева О.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |