Решение № 2-2752/2021 2-2752/2021~М-608/2021 М-608/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-2752/2021

Курганский городской суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2752/2021

УИД 45RS0026-01-2021-001858-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 11 марта 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии, возмещении судебных расходов,

установил:


АО «СОГАЗ» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указывается, что 30 апреля 2015 г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № № по условиям пункта 8.1 которого, договор вступает в силу 30 апреля 2015 г. и действует до 31 октября 2041 г. Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату очередного периода страхования, увеличенной на 10%. Размер годового тарифа страховой премии составляет 0,10%. В соответствии с пунктом 4.2.2 договора, срок уплаты очередного взноса наступил 30 апреля 2020 г. До начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредиту не представил, страховой взнос за период с 30 апреля 2020 г. по 29 апреля 2021 г. не оплатил, в связи с чем для расчета задолженности по уплате страховой премии за указанный период истцом использован размер страховой суммы, определенный сторонами в сертификате № 4 от 29 марта 2019 г. при оплате за предыдущий страховой период. Соглашение о расторжении договора с требованием о погашении задолженности ответчиком получено, но не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд расторгнуть договор страхования от 30 апреля 2015 г. № №, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере 818 руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., почтовые расходы 204 руб. 60 коп.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 30 апреля 2015 г. ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования № №, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, б<адрес>.

Согласно пункту 3.1 договора, страховая стоимость имущества определена в размере 1616900 руб.

Страховая сумма на каждый период страхования, определенный в пункте 8.2, устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости недвижимого имущества, и на первый период страхования составляет 1495771 руб. 20 коп.(пункт 3.2).

В силу пункта 3.3 договора, размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки (или иного согласованного со страховщиком документа) залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования.

Согласно пункту 3.4 договора, ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,10% от страховой суммы.

В пункте 4.2.2 договора указано, что страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с пунктом 4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 час. 00 мин. даты начала каждого периода страхования.

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора страхования. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора страхования (пункт 8.2 договора).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422, пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу части 1, части 3 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком обязанность по уплате страховой премии за предстоящий период страхования не исполнена, обратного суду не представлено.

11 сентября 2020 г. в адрес ответчика направлено соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного взноса, однако задолженность по оплате страховой премии не погашена, соглашение о расторжении договоров страхования не подписано.

Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии по указанным платежам в срок, предусмотренный договором, не исполнила. Согласно расчету истца размер задолженности по оплате страховой премии за период с 30 апреля 2020 г. по 21 декабря 2020 г. составил 818 руб. 88 коп.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным и принимает его.

Доказательств обратного в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчик существенным образом нарушил условия договора страхования, доказательств оплаты просроченной задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований истца, в связи с чем удовлетворяет их в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 400 руб., размер которой соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 204 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от 30 апреля 2015 г. № №, заключенный между открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 818 руб. 88 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., почтовые расходы в размере 204 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2021 г.

Судья В.В. Чайкин



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чайкин Василий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ