Решение № 2-544/2020 2-544/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-544/2020

к делу №2-544/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Адыгейск 30.07.2020 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш.,

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании неустойки по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании неустойки по договору ОСАГО, указав в обоснование иска, что решением Теучежского районного суда РА от 19.07.2017 года иск к ПАО «Росгосстрах» о взыскании дополнительной суммы страхового возмещения по факту ДТП от 20.01.2017 года с участием автомобилей «Тойота Альтеза», гос. номерной знак <данные изъяты> и «БМВ 525», гос. номерной знак <данные изъяты>, удовлетворен частично, в его пользу взыскано страховое возмещение в размере 223 801, 70 руб., неустойка в размере 50 000 рублей за период с 13.02.2017 года по 19.07.2017 года, моральный вред, штраф и судебные расходы. Данное решение вступило в законную силу.

Фактически обязательства страховщиком исполнены 13.09.2017 года, что подтверждается инкассовым поручением № 209380.

Таким образом, период просрочки с 20.07.2017 года по 13.09.2017 года составляет 46 дней. Размер неустойки, на день фактического исполнения обязательств, страховщиком, составляет: 223 801,70 х 1 % х 46 (дней) = 102 948,46 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 102 948,46 рублей и расходы на оформление нотариально удостоверенной доверенности в размере 2 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования и просил их удовлетворить в полном объеме, так как ответчиком, после принятия судебного решения, полтора месяца не исполнялись обязательства. А неустойка, согласно Постановления Пленума ВС РФ № 58, должна начисляться до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по выплате.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО3 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». В отзыве на иск просит в иске отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. В обоснование своих доводов указал, что после вынесения решения суда, ответчик добровольно не исполнил своих обязательств ввиду отсутствия в действующем законодательстве на исполнение решения суда. После получения исполнительного листа, они сразу исполнили свои обязательства и выплатили сумму по решению суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствие с п. 1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором оплату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В судебном заседании установлено, что 19.07.2017 года решением Теучежского районного суда РА иск к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, в пользу истца ФИО2, взыскано страховое возмещение в размере 223 801,7 рублей, неустойка за период с 13.02.2017 года по 19.07.2017 года в размере 50 000 рублей, моральный вред, штраф и судебные расходы. Данное решение вступило в законную силу.

Днем фактического исполнения обязательств страховщиком является 13.09.2017 года, что подтверждается инкассовым поручением № 209380, из чего следует, что неустойка со страховщика подлежит взысканию по 13.09.2017 года.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств за период с 20.07.2017 года до дня перечисления денежных средств страхователю до 13.09.2017 года (46 дней), составляет: 223 801,70 х 1 % х 46 = 102 948,46 рублей. Истец просит взыскать неустойку именно в этом размере.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» от 29 января 2015 года применение ст.333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.

Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств страховщиком, соотношение размеров санкций и суммы страхового возмещения, исходя из принципа разумности, суд считает, что заявленная истцом сумма неустойки в размере 102 948,46 рублей соразмерна нарушениям своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах» и подлежащим взысканию в полном объеме.

Расходы, понесенные истцом на оплату услуг нотариуса в размере 2 000 рублей не подлежат возмещению, поскольку в доверенности не указаны полномочия по данному конкретному делу.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в котором истцу отказано.

Требования истца удовлетворены в размере 102 948, 46 рублей, в связи с чем, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 258, 97 рублей, оплаченная им в доход государства при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании неустойки по договору ОСАГО, удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 102 948, 46 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» государственную пошлину в размере 3 258, 97 рублей в доход государства.

В удовлетворении иска о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 2 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса, отказать.

Копию решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение можно будет получить по истечении пяти дней со дня оглашения резолютивной части решения, то есть с 05.08.2020 года.

Председательствующий