Решение № 2А-3811/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-3811/2019Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 15 августа 2019 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Камыниной В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем - Степановой К.Г., помощника прокурора - ФИО3, при участии представителя административного истца - ФИО4, представителя административного ответчика – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулёзную организацию, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <данные изъяты> (далее - ГРУЗ РК «КРКЦФиП») обратилось в суд с заявлением о принудительной госпитализации в противотуберкулёзную организацию ФИО1, возложении обязанности на ФИО1 пройти курс стационарного лечения от туберкулёза. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является бактеревыделительным, от лечения уклоняется, в эпидемиологическом отношении опасен для окружающих. Нуждается в стационарном лечении до стойкого абацилирования в обособленном структурном подразделении <данные изъяты> В судебном заседании представитель <данные изъяты>» заявленные исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в порядке ст. 96 КАС. Судебная повестка вручена маме административного ответчика ФИО5, проживающей совместно с ФИО1С., для последующей передачи адресату, что в соответствии с частью 2 статьи 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является надлежащим вручением судебного извещения. Представитель ответчика – адвокат ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражала. Прокурор просил исковые требования удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании ч. 1 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению, а в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу требований п. 4.19 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N60, диагноз - туберкулез подтверждает комиссия врачей противотуберкулезного учреждения и принимает решение о необходимости диспансерного наблюдения (в том числе, госпитализации, наблюдения и лечения в условиях дневного стационара) за больным туберкулезом. О принятом решении больного информируют письменно в 3-дневный срок со дня постановки на диспансерный учет. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" диспансерное наблюдение за больными туберкулезом проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В соответствие со ст. 13 этого Федерального закона лица, находящиеся под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом, и больные туберкулезом обязаны, в том числе, проводить назначенные медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия. Пунктом 6 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулезом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N892, предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется непрерывно независимо от согласия больного или его законных представителей на этапах амбулаторного, стационарного и санаторного лечения в целях обеспечения эффективности профилактических, лечебных и реабилитационных мероприятий. В случае нарушения больными заразной формой туберкулеза порядка диспансерного наблюдения они подлежат обязательному обследованию и лечению в судебном порядке в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (п. 11 указанного Порядка). Как предусмотрено ч. 2 ст. 10 "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения. На основании п. 12 Порядка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 892, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается комиссией врачей лечебно-профилактического специализированного противотуберкулезного учреждения, о чем в письменной форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, извещается лицо, подлежавшее диспансерному наблюдению. Таким образом, обстоятельствами, имеющими существенное значение для рассмотрения настоящего спора, являются: необходимость обязательного лечения в стационарных условиях выявленной у ФИО1 болезни и неоднократное нарушение им санитарно-противоэпидемиологического режима и умышленное уклонение от соответствующего вида лечения от туберкулеза (ст. 284 КАС РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно заключения ВК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете в поликлинике ОСП Симферопольский противотуберкулезный диспансер <данные изъяты> с 2004 года с диагнозом: диссиминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада, МБТ+ (М+К+) МЛУ (2009) H.R.S.E II A ГДУ IV РХТ. Больной является бактеревыделительным, от лечения уклоняется, в эпидемиологическом отношении опасен для окружающих. Нуждается в стационарном лечении до стойкого абацилирования в обособленном структурном подразделении <данные изъяты> Согласно справе № ФИО1 состоит на учете в поликлинике ОСП Симферопольский противотуберкулезный диспансер <данные изъяты> с 2004 года по поводу диссиминированного туберкулеза легких с бактериовыделением, мультирезистентная форма. Больной является бактеревыделительным, от лечения уклоняется. В эпидемиологическом отделении опасен для окружающих. В зале заседании суда находится не может. Согласно выписке из амбулаторной карты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписан из стационарна за нарушение больничного режима. С ДД.ММ.ГГГГ прервал амбулаторное лечение. Приверженности к лечению нет. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проводились активные посещения, профилактические беседы о необходимости лечения. Является бактеревыделительным. В эпидемиологическом отделении опасен для окружающих. Нуждается в стационарном лечении до стойкого абацилирования в обособленном структурном подразделении <данные изъяты> Таким образом, административным истцом доказано наличие у ФИО1 заразной формы туберкулеза, лечение которого необходимо осуществлять только в стационарных условиях. Уклоняясь от посещения диспансера, неоднократно нарушал санитарно-эпидемиологический режим и умышленно уклоняется от лечения, подвергая окружающих опасности заражения туберкулезом, что подтверждается заключением ВК. Сомнения в компетентности специалистов лечебного учреждения отсутствуют. Каких-либо данных о заинтересованности врачей в госпитализации ФИО1 не содержится, ходатайств о назначении экспертизы лицами, участвующими в деле, в ходе рассмотрения дела не заявлено. Указанные обстоятельства, а также уважительность причин необходимости прохождения лечения в стационарных условиях административным ответчиком не опровергнуты. Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями Закона РФ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", установив наличие названных в законе оснований для принудительной госпитализации ФИО1, обусловленных имеющимся у ответчика инфекционным заболеванием, нарушающего санитарно-эпидемиологический режим, умышленно уклоняющегося от обследования в диспансере и категорически отказавшегося от его лечения в условиях диспансера, суд приходит к выводу о необходимости принудительной госпитализации ФИО1 в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке для лечения, исходя из того, что ФИО1 до настоящего времени продолжает состоять на диспансерном учете по поводу имеющегося у него заболевания заразной формой туберкулеза, умышленно уклоняется от его лечения. В силу ч. 2 ст. 188 КАС в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 285 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии» к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулёзную организацию – удовлетворить. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти курс стационарного лечения от туберкулеза. В принудительном порядке госпитализировать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обособленное структурное подразделение «Противотуберкулезный диспансер <адрес>» ГБУЗ «Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии», расположенное по адресу: <адрес>, в недобровольном порядке в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация, для обязательного лечения туберкулеза. Решение обратить к немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Ф. Камынина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. УИД: № Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Истцы:ГБУЗ РК "Крымский республиканский клинический центр фтизиатрии и пульмонологии" (подробнее)Судьи дела:Камынина Валентина Францевна (судья) (подробнее) |